- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-08-11
- Bylos Nr.
- 2-18282-638/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-13037-2015-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Diana Labokaitė
- Suinteresuotas asmuo
- D. G., V. Ž., V. G.
- Pareiškėjas
- J. G.
Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Labokaitė, sekretoriaujant Monikai Kundrotaitei, dalyvaujant suinteresuotiems asmenims D. G., V. Ž., išvadą teikiančios institucijos Kauno rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei R. Z., nedalyvaujant pareiškėjai J. G. ir suinteresuotam asmeniui V. G., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos J. G. pareiškimą suinteresuotiems asmenims D. G., V. G., V. Ž., išvadą teikianti institucija - Kauno rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, dėl rūpintojo nustatymo ir rūpintojo paskyrimo J. G.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja J. G. teismui pateikė prašymą nustatyti jai rūpybą ir paskirti rūpintoju jos dukterį D. G..
Pareiškėja pareiškime nurodė ir suinteresuoti asmenys teismo posėdyje paaiškino, kad pareiškėja yra visiškos negalios - jai nustatytas didelių poreikių lygis. Pareiškėja jau keletą metų yra nejudanti, dėl fizinės negalios guli lovoje. Jai yra atliktos trejos klubo sąnario operacijas. Pareiškėja negali vaikščioti, taip pat kenčia nuo širdies-kraujagyslių ligų. Pareiškėja dėl fizinės negalios nepajėgi savimi pilnai pasirūpinti, yra reikalinga kito asmens pagalbos kasdieniuose ūkiniuose ir socialiniuose klausimuose.
Pareiškėjos pareiškime nurodyta, kad pareiškėja pageidauja, kad jos rūpintoja būtų paskirta duktė D. G., kuri yra veiksni, tinkamos psichinės ir fizinės sveikatos būklės, geros moralės ir kitų reikiamų savybių. Tarp dukters ir motinos yra geri tarpusavio santykiai.
Teismo posėdyje dalyvavę suinteresuoti asmenys prašė pareiškimą tenkinti.
Išvadą teikianti institucija Kauno rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius nurodė, kad pareiškėjai nustatytas nuolatinės slaugos poreikis. Pareiškėja yra gulintis ligonis, negali vaikščioti, negali savimi pasirūpinti. Nustatant rūpybą pageidauja, kad rūpintoja būtų paskirta jos duktė D. G..
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš pareiškėjos pareiškimo, suinteresuotų asmenų paaiškinimų bei pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad pareiškėja yra asmuo, turintis negalią ir jai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis (8 ir 11 b.l.).
CK 3. 279 straipsnio 1 dalis nurodo, kad veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, prašymu jam gali būti nustatoma rūpyba.
Byloje pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad pareiškėja būdama veiksni dėl savo sveikatos būklės pati savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir pareigų negali. Siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti pareiškėjos teises ir interesus, jai nustatytina rūpyba ( CK 3.279 str.1d., CPK 509str.1d.).
Pareiškėja dėl savo sveikatos būklės negali pasirūpinti savimi, tačiau duomenų apie jos neveiksnumą nėra, todėl jai nustatytina rūpyba.
Nustačius rūpybą teismas sprendžia rūpintojo skyrimo klausimą. Teismas J. G. rūpintoja skirdamas D. G. įvertina tai, kad prašomas rūpintoju skirti asmuo yra pareiškėjos duktė, pareiškėja sutinka, kad jos rūpintoja būtų paskirta D. G.. Suinteresuoti asmenys V. Ž. ir V. G. sutinka, kad rūpintoja būstų paskirta D. G.. Pati D. G. sutinka būti paskirta savo motinos rūpintoja (33-35 b.l.).
D. G. dėl savo sveikatos būklės gali rūpintis savo motina, ji sutinka būti pareiškėjos rūpintoja. Įvertinant byloje esančius duomenis, darytina išvada, jog D. G. kandidatūra būti rūpintoja yra tinkama, todėl ji skirtina pareiškėjos rūpintoja. (CK 3.279 str.2d., CPK 509 str.1d.).
LR CK 3.279 straipsnio 3 dalis numato, kad veiksnus fizinis asmuo ir rūpintojas sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus fizinio asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu.
Paskirtai rūpintojui išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos LR CK 3.239 - 3.240 straipsniuose.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpybą, jos rūpintoja paskirti D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Išaiškinti D. G. teises ir pareigas, numatytas Civilinio kodekso 3.239-3.240 straipsniuose.
Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.