Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2012-02-07 · Byla Nr. A2.1.-280-607/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-02-07
Bylos Nr.
A2.1.-280-607/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Pažeidėjas
I. Š.
Kategorijos
  • 40.2.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.1.-280-607/2012Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00167-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 40.2.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. vasario 7 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant I. Š., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

I. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyv., Tauragėje, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44¹ str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. sausio 7 d., apie 8 val. 25 min., I. Š., prekyvietėje, Veterinarijos gatvėje, Tauragėje, neturėdama licencijos verstis farmacine praktika ir nebūdama farmacijos specialistė, pažeisdama Lietuvos Respublikos farmacinės veiklos įstatymo 10 str. 5d., 11 str. reikalavimus pardavė už 160 litų 8 pakuotes vaistų „Omeprazol“, 10 pakuočių „Tetraciklin“, 40 pakuočių „Allohol“, 20 pakuočių „Citramon P“, taip neteisėtai vertėsi su vaistais susijusia veikla, ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44¹ str.

Šalies argumentai

I. Š. pripažįsta kaltę, gailisi. Prašo paskirtą baudą leisti mokėti dalimis, nes dirba 0,5 etato, sunki materialinė padėtis. Jos kaltė įrodyta pačios paaiškinimu, tarnybiu pranešimu, paėmimo protokolu, kvitu ir kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. I. Š. veikoje atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. I. Š. prisipažįsta, gailisi, turi galiojančių nuobaudų, pažeidimą padarė dėl sunkios turtinės padėties. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina-500 Lt bauda su prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 21 str., 26 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kalta I. Š., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 44¹ str. ir paskirti 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Konfiskuoti prekes-vaistus ir vaistinius preparatus, paimtus iš I. Š. pagal 2012-01-07 paėmimo protokolą (saugomi Tauragės AVPK pagal 2012-01-09 kvitą Nr. 018089).

Išdėstyti paskirtą 500 Lt baudą į 5 mėn. (penkių mėnesių) mokėjimo laikotarpį, mokant po 100 Lt (vieną šimtą litų), pradedant nuo 2012-02-28.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Išaiškinti, kad sumokėjus baudą pažeidėjas kiekvieno mokėjimo kvitą turi pateikti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Daiva Žebelienė