- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-05-03
- Bylos Nr.
- A2.13.-597-333/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išsprendusi klausimą, susijusį su nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 2004-01-27 Valstybinės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Lazdijų rinktinės Kybartų užkardos vado pavaduotojo nutarimu pagal LR ATPK 205 str. 1 d. nubaustas 225 litų bauda.
2012-04-11 Alytaus rajono apylinkės teisme gautas antstolio S. V. teikimas dėl baudos pakeitimo. Teikime nurodyta, kad T. B. geruoju baudos nesumokėjo, negauna pajamų ir neturi turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas paliktinas nenagrinėtu ir medžiaga grąžintina antstoliui.
LR ATPK 309 str. 1 d. (2011-12-22 įstatymo Nr. XI-1866 redakcija, įsigaliojusi 2012-01-01) ir LR ATPK 314 str. 4 d. (2010-12-14 įstatymo Nr. XI-1223 redakcija, įsigaliojusi 2011-07-01) nurodyta, kad baudos pakeitimo viešaisiais darbais klausimą turi spręsti administracinę nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas). Dėl šių kodekso straipsnių pakeitimų įgyvendinimo nenumatyta jokių papildomų aplinkybių, išskyrus įsigaliojimo datą. Taigi, turėtų būti taikomas procesinių sprendimų priėmimo metu galiojantis įstatymas. Be to, ir LR ATPK 8 str. 3 d. numato, kad administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma pagal įstatymus, galiojančius teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo metu ir nagrinėjimo vietoje.
Nutarimą skirti T. B. administracinę nuobaudą - baudą priėmė Valstybinės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Lazdijų rinktinės Kybartų užkardos vado pavaduotojas, todėl klausimą dėl baudos pakeitimo turi spręsti nutarimą priėmęs organas (pareigūnas), o ne teismas. Tokios pozicijos laikosi ir Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (2012-02-06 nutartis administracinėje byloje Nr. N-575-1003-12).
Įvertinus įstatymines nuostatas ir nustatytas aplinkybes antstolio teikimas dėl baudos pakeitimo paliktinas nenagrinėtu ir medžiaga grąžintinas antstoliui.
Rezoliucinė dalis
Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 309 str. 1 d., 314 str. 4 d., 2010-11-18 LR įstatymo Nr. XI-1142 25 str. 2 d.,
nutarė:
Antstolio S. V. teikimą dėl baudos pakeitimo T. B. palikti nenagrinėtu ir medžiagą grąžinti antstoliui.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.