Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2024-07-22 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-88-385/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2024-07-22
Bylos Nr.
A20.-88-385/2024
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaclovas Jurjonas
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-88-385/2024Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija 21.14.5. (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. liepos 22 d.Šilutė
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Vaclovas Jurjonas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Santos Selezniovienės patvarkymo dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo pagrįstumo klausimą,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šilutės rajono apylinkės teismo 2015-01-21 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje A. G., gim. (duomenys neskelbtini), už administracinio pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) (galiojęs iki 2016-12-31) 44 straipsnio 2 dalyje, padarymą paskirta 50 Eur bauda. Baudos vykdymas perduotas antstoliui.

2024-07-19 teisme gautas antstolės Santos Selezniovienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo. Antstolė nurodo, kad vykdomoji byla užbaigta pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 632 straipsnio 1 dalies 3 punktą, t. y. skolininkei mirus.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymas nutrauktinas.

Nuo 2017-01-01 įsigaliojęs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK) pakeitė iki 2017-01-01 galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą. Pagal ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017-01-01 ir veika vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2017-01-01 galiojusį ATPK, todėl šiuo atveju nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas pagal ATPK nuostatas.

ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo (ATPK 307 straipsnio 2 dalis).

Gyventojų registro duomenys patvirtina, kad A. G., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mirė. Atsižvelgiant į tai, nutarimo vykdymas dėl baudos išieškojimo nutrauktinas (ATPK 307 straipsnio 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respub­likos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

nutaria:

Šilutės rajono apylinkės teismo 2015-01-21 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kuriuo A. G., gim. (duomenys neskelbtini), mirusiai (duomenys neskelbtini), paskirta 50 Eur bauda, vykdymą nutraukti.

Nutarimo kopiją išsiųsti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

Teisėjas Vaclovas Jurjonas