Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2015-02-03 · Administracinė byla Nr. I-282-968/2015

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2015-02-03Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2016-01-26Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2015-02-03
Bylos Nr.
I-282-968/2015
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-02559-2013-0
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Rytis Krasauskas
Pareiškėjas
Č. M.
Atsakovas
Trakų rajono apylinkės teismui, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
Administracinė byla Nr. I-661-968/2014Proceso Nr. 3-61-3-02559-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 6.8; 38; 74 (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. vasario 3 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Rytis Krasauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos Č. M. skundą atsakovams Trakų rajono apylinkės teismui, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, dėl neišmokėtos darbo užmokesčio dalies už darbą poilsio ir švenčių dienomis priteisimo.

Išnagrinėjęs bylą, teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

1. Pareiškėja Č. M. padavė teismui skundą (b. l. 1–4), prašydama priteisti 11 529,37 Lt neišmokėto atlyginimo už darbą poilsio ir švenčių dienomis, susidariusį nuo 2009-01-01 iki 2013-07-01.

2. Pareiškėja skundą grindžia šiais argumentais:

Lietuvos Respublikos Prezidento 1997-11-12 dekretu Nr. 1449 ir 2003-01-10 dekretu 2011 pareiškėja paskirta Trakų rajono apylinkės teismo teisėja. Pagal teismo pirmininkės patvirtintus budėjimo grafikus 2009 metais pareiškėja budėjo ir toliau budi poilsio ir švenčių dienomis, vykdydama įstatymais numatytas teisėjo funkcijas, tačiau nei 2009 metais, nei vėliau nebuvo mokama už darbą poilsio ir švenčių dienomis, išskyrus 2011-12-21 teismo pirmininkės įsakymu Nr. P-72 išmokėtas 800,00 Lt dydžio vienkartines priemokas už budėjimus poilsio ir švenčių dienomis bei Europos vyrų krepšinio čempionato metu.

Konstitucinis Teismas 2011-02-14 nutarime pripažino, kad Teisėjų atlyginimų įstatymo 6 straipsnio 1 dalis tiek, kiek ribojama teisėjų teisė gauti teisingą atlyginimą už viršvalandinį darbą, už darbą švenčių ir poilsio dienomis, prieštarauja Konstitucijos 48 straipsnio 1 dalies nuostatai „kiekvienas žmogus <...> turi teisę <...> gauti teisingą apmokėjimą už darbą“, konstituciniam teisinės valstybės principui.