Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2024-05-27 · Civilinė byla Nr. e2YT-4845-488/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-05-27
Bylos Nr.
e2YT-4845-488/2024
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-00036-2024-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ineta Baliukaitytė
Suinteresuotas asmuo
(duomenys neskelbtini)
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-4845-488/2024Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00036-2024-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.2.2; 3.2.7.1; 3.4.5.9 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. gegužės 27 d.Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ineta Baliukaitytė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Justinai Janšauskei,

dalyvaujant Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei I. K.,

nedalyvaujant suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) atstovui,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo, globėjo (rūpintojo) ir turto administratoriaus skyrimo nepilnamečiam vaikui A. M..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Panevėžio apylinkės teismo 2024 m. balandžio 15 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) neterminuotai apribota tėvų valdžią S. M. ir M. M. nepilnamečio sūnaus A. M., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.

2. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 496¹ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas 2024 m. balandžio 15 d. nutartimi pradėjo civilinę bylą dėl globos (rūpybos) nustatymo, globėjo (rūpintojos) paskyrimo nepilnamečiam vaikui A. M..

3. Išvadą teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus (toliau – ir Skyrius) atstovė teismo posėdyje nurodė, jog (duomenys neskelbtini) nepilnamečiam užtikrinta saugi ir stabili aplinka, tenkinami jo kasdieniai poreikiai. Vadovaujantis protingumo, teisingumo ir sąžiningumo principais, Skyrius neturi pagrindo abejoti (duomenys neskelbtini) administracija, kaip globėjo tinkamumu, nes Skyriaus surinkti duomenys leidžia teigti, kad ši įstaiga tinkamai pasirūpins nepilnamečiu A. M., formuos ir įtvirtins rūpinamajam socialiai priimtiną elgesį, didins jo psichologinį atsparumą ydinga socialinės aplinkos poveikiui, užtikrins jam ugdymą, švietimo pagalbą socialines, sveikatos priežiūros ir kitas paslaugas, sugebės tinkamai patenkinti vaiko poreikius ir saugumą. Skyrius rekomenduoja (duomenys neskelbtini) paskirti A. M. nuolatinė globėju (rūpintoju) ir turto (priteisto išlaikymo, globos išmokos) administratoriumi, nepilnamečio vaiko gyvenamąją vietą nustatyti (duomenys neskelbtini). Skyrius pažymi, kad nėra gavęs iš A. M. išplėstinės šeimos ar kitų asmenų prašymų, susijusių su vaiko globa (rūpyba) jų šeimose.

4. Suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini) atsiliepimo nepateikė, atstovas teismo posėdžio metu nedalyvavo. Mobiliojo ryšio priemonėmis susisiekus su (duomenys neskelbtini) atstovu, jis informavo, kad (duomenys neskelbtini) Skyriui teiktą sutikimą būti paskirtu nepilnamečio vaiko globėju palaiko.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

nepilnamečiam vaikui A. M. nustatytina nuolatinė globa (rūpyba), skirtinas globėjas (rūpintojas).

5. Byloje nustatyta, kad nepilnametis A. M., gimęs (duomenys neskelbtini), yra likęs be tėvų globos, nes jo motinai S. M. ir tėvui M. M. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) neterminuotai apribota motinos/tėvo valdžia nepilnamečio sūnaus atžvilgiu. Iki teismo sprendimo dėl nepilnamečio vaiko A. M., gimusio (duomenys neskelbtini), nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo įsiteisėjimo nepilnamečio vaiko A. M. gyvenamoji vieta nustatyta (duomenys neskelbtini).

6. Nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos (rūpybos) institucijai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.256 straipsnis). Vaikui nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma, kai vaiko abiem tėvams arba turimam vieninteliam iš tėvų yra apribota tėvų valdžia (CK 3.257 straipsnio 6 punktas).

7. Globa nustatoma vaikams, kurie neturi keturiolikos metų (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.251 straipsnio 1 dalis). A. M., gimęs (duomenys neskelbtini), neturi keturiolikos metų. Aukščiau aptarti įrodymai patvirtina, kad nepilnamečio vaiko motinai ir tėvui neterminuotai apribojus tėvų valdžią, nepilnametis liko be tėvų globos, todėl esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą, jo priežiūra, auklėjimas, teisių ir teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos institucijai (CK 3.256 straipsnis, 3.257 straipsnio 6 punktas).

8. Nustatytos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad be tėvų globos likusiam A. M. reikalinga nuolatinė globa. Nustačius vaiko nuolatinę globą, skirtinas vaiko globėjas.

9. Iš 2024 m. gegužės 7 d. (duomenys neskelbtini) rašto dėl sutikimo nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) sutinka būti paskirti nepilnamečio A. M., gimusio (duomenys neskelbtini), globėju ir neprieštarauja, kad būtų nustatyta nuolatinė globa (duomenys neskelbtini). Byloje nėra duomenų, kad suinteresuoto asmens pozicija nagrinėjamu klausimu būtų pasikeitusi, sutikimas nebuvo atsiimtas.

10. Iš Skyriaus teismui pateiktų duomenų ir Skyriaus atstovo paaiškinimų nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) tinkamai rūpinasi nepilnamečio vaiko A. M. poreikiais ir užtikrina jo interesus. Duomenų, kad (duomenys neskelbtini) veiktų priešingai nepilnamečio vaiko interesams byloje nėra. Kitų asmenų, norinčių rūpintis A. M., nėra.

11. Nustatytos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad nepilnamečio A. M. globėju (rūpintoju) skirtini – (duomenys neskelbtini). Paskyrus (duomenys neskelbtini) globėju (rūpintoju), nepilnamečio vaiko interesai pažeisti nebus, jam bus užtikrintos tinkamos gyvenimo ir buities sąlygos (CK 3.248, 3.249, 3.251 straipsnio 2 dalis, 3.252 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 2 dalies 2 punktas).

12. Paskyrus nuolatinę globą, nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta nustatytina pas globėją (rūpintoją) (CK 3.265 straipsnio 1 punktas).

13. A. M. neturi kilnojamųjų ir nekilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, tačiau jam iš tėvų S. M. ir M. M. yra priteistas išlaikymas Panevėžio apylinkės teismo 2023 m. balandžio 15 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) po 200,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki sūnaus pilnametystės. Pagal CK 3.275 straipsnį globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas tik vaiko interesais pagal teisės normas, reglamentuojančias turto administravimą. Esant šioms aplinkybėms suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini) skiriami nepilnamečiam A. M. priklausančio turto administratoriumi ir gaunamų lėšų tvarkytoju.

14. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 504 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui ar rūpintojui, taip pat turto administratoriui, teismas išaiškina jo teises ir pareigas. Todėl (duomenys neskelbtini) išaiškinama, kad globėjas privalo: (1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; (2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; (3) auklėti vaiką; (4) sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; (5) palaikyti ryšius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, mokymąsi, sveikatą ir kitą; (6) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą, polinkius; (7) rengti savarankiškam gyvenimui, darbui šeimoje, visuomenėje ir valstybėje. Išaiškinama, kad globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271 straipsnis, 3.272 straipsnio 2 dalis). Globėjas nepilnamečiam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis privalo disponuoti išimtinai tik vaiko interesais ir CK IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis); vaiko globėjas ar rūpintojas neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 straipsnio 2 dalis).

15. Vadovaujantis CPK 496 straipsnio 1 dalies nuostatomis, nutartis dėl globos nustatyto ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai.

16. Bylinėjimosi išlaidos padengiamos iš valstybės lėšų, nes šalys nuo jų atleistos (CPK 83 straipsnio 1 dalies 15 punktas, 96 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 493, 496 straipsniais, 504 straipsnio 1-4 dalimis,

nutaria:

nustatyti nepilnamečiam A. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą.

Paskirti nepilnamečio A. M., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatiniu globėju (duomenys neskelbtini).

Nustatyti nepilnamečio A. M., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini).

Paskirti (duomenys neskelbtini) A. M., (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausančio turto administratoriumi ir gaunamų lėšų tvarkytoju.

Nutartį dėl globos (rūpybos) nustatymo ir globėjo (rūpintojo), turto administratoriaus paskyrimo vykdyti skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.

Teisėja Ineta Baliukaitytė