- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-07-24
- Bylos Nr.
- eB2-301-567/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00654-2019-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Neringa Švedienė
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos
- Atsakovas
- UAB „Rindeka“
- Trečiasis asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Kategorijos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Vilniaus skyriaus ieškinį atsakovui UAB „Rindeka“ dėl bankroto bylos iškėlimo, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovas VSDFV Vilniaus skyrius pateikė ieškinį, prašydamas iškelti bankroto bylą atsakovui UAB „Rindeka“. Nurodė, kad įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2019-02-20 sudarė 7 144,91 Eur, iš jų 6 929,12 Eur Valstybinio socialinio draudimo įmokų ir 215,79 Eur delspinigių. VSDFV Vilniaus skyrius nuo 2018-09-25 taikė poveikio priemones, kuriomis kredito įstaigos atliko mokėjimus iš atsakovo turimų atsiskaitomųjų sąskaitų, tačiau mokėjimai iki šios dienos nėra įvykdyti. VSDFV 2018-10-04 siuntė raginimą Nr. (7.2) VRE_RE-3837 ir 2018-10-25 raštu Nr. (8.1)3-57984 pakartotinai informavo UAB „Rindeka“ apie esamą įsiskolinimą, įpareigodamas sumokėti įsiskolinimą ir pateikti įmonės veiklos dokumentus patikrinimui, tačiau įmonė skolos nesumokėjo. VĮ Registrų centras 2019-02-21 duomenimis UAB „Rindeka“ vardu nekilnojamas turto nėra įregistruota. VĮ Regitra 2019-02-21 duomenimis UAB „Rindeka“ registruotų transporto priemonių neturi. UAB „Rindeka“ pateikto balanso už 2018 m. matyti, kad įmonės turtas sudarė 43 976 Eur, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai siekė 25 270 Eur. Balanse nurodyti bendrovės įsipareigojimai viršija pusę į balansą įrašyto turto vertę, todėl darytina išvada kad įmonė yra nemoki. Atsakovas laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, neturi turto ir pajamų, iš kurių galėtų būti išieškomos skolos, todėl UAB „Rindeka“ keltina bankroto byla (Įmonių bankroto įstatymo 4 str., 3 p., 9 str. 7 d. 1 p.).
2. Atsakovas UAB „Rindeka“ nepateikė atsiliepimo į ieškinį, bet pateikė 2019 m. gegužės 31 d. balansą ir kreditorių sąrašą, bei 2018 m. gruodžio 31 d. balansą.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.
3. Teismas iškelia įmonei bankroto bylą, kai nustato, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų (Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 7 d.). Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. apibrėžia įmonės nemokumą – tokią įmonės būseną, kai ji nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
4. Nustatyta, kad UAB „Rindeka“ Juridinių asmenų registre buvo įregistruota 2012 m. rugsėjo 12 d. Pagal 2018 m. balansą įmonės turtą sudarė tik trumpalaikis turtas - 45 110 Eur, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 31 293 Eur. Nekilnojamojo turto registro duomenimis bendrovė neturi nekilnojamojo turto. VĮ Regitros duomenimis bendrovės vardu transporto priemonių nėra registruota. Iš VSDFV Vilniaus skyriaus pateiktų duomenų nustatyta, kad bendrovė nuo 2018 m. rugpjūčio mėn. nemoka privalomų socialinio draudimo įmokų, kurių skola 2019 m. spalio 20 d. sudarė 7 144,91 Eur. Skolos nepavyko išieškoti, duodant kredito įstaigoms privalomus nurodymus dėl priverstinio lėšų nurašymo iš įmonės sąskaitų, nes įmonė neturėjo lėšų. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos duomenimis, atsakovo mokestinė nepriemoka sudarė 716,18 Eur. Pagal 2019 m. gegužės 31 d. balansą įmonės turtą sudarė tik trumpalaikis turtas - 45 110 Eur, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 32 393 Eur. Pagal 2019 m. gegužės 31 d. kreditorių sąrašą matyti, kad skolos darbuotojams sudaro 21758,02 Eur.
5. Teismas, ištyręs byloje surinktus duomenis bei juos įvertinęs, daro išvadą, kad UAB „Rindeka“ yra nemoki ir negali bei negalės vykdyti įsipareigojimų kreditoriams. Bendrovė ilgą laiką nemoka skolų valstybės biudžetui, skolos nuosekliai auga ir skolų nepavyksta išieškoti priverstine tvarka. Balanse nurodyti bendrovės įsipareigojimai viršija pusę į balansą įrašyto turto vertę, todėl teismas daro išvadą, kad UAB „Rindeka“ yra nemoki. Išdėstytos aplinkybės patvirtina akivaizdų negalėjimą atsiskaityti su kreditoriais bei ketinimą nevykdyti savo įsipareigojimų. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, UAB „Rindeka“ keltina bankroto byla ir skirtinas bankroto administratorius (Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 p., 9 str. 7 d. 1 p., 2 p., 10 str. 4 d. 1 p.).
6. Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalies nuostatomis, numatančiomis, jog bankroto administratoriaus kandidatūrą iš asmenų, įrašytų į asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąrašo ir Įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę (įmones), parenka bankroto bylą nagrinėjantis teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2014 m. liepos 9 d. nutarimu, bankroto administratoriumi skirtinas MB „Tavix“, nes ši administratoriaus kandidatūra nustatyta tvarka buvo parinkta, naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. Byloje nėra duomenų, kad, naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, parinkta bankroto administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 4 dalies normoms.
7. Atsakovo nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui uždėtinas areštas, galiojantis iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos (Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 2 p.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis LR įmonių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. 1 p., 2 p., 10 str. ir LR civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str.,
nutaria:
Iškelti bankroto bylą UAB „Rindeka“ (j. a. k. 302860539).
Paskirti įmonės bankroto administratoriumi MB „Tavix“ (j. a. k. 302859234, sąrašo eilės Nr. B-JA340).
Areštuoti visą UAB „Rindeka“ (j. a. k. 302860539) nekilnojamąjį turtą ir kitą ilgalaikį materialų turtą iki šios nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, nukreipiant nutartį šioje dalyje skubiam vykdymui.
Nustatyti 45 dienų terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos UAB „Rindeka“ kreditorių reikalavimams, atsiradusiems iki bankroto bylos iškėlimo dienos, pareikšti.
1) atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte numatytus veiksmus ir skubiai teismui raštu pateikti tikslius duomenis apie bankrutuojančiai įmonei iškeltas bylas, pareikštus ieškinius, areštuotą turtą bei vykdomą išieškojimą (Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 4 punktas);
2) ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo pateikti teismui įmonės lėšų sąmatą sumai, kurią jis turi teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo išlaidų sumą;
3) ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą įsiteisėjimo dienos sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą;
4) įsiteisėjus teismo nutarčiai iškelti bankroto bylą, atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus.
Įpareigoti UAB „Rindeka“ valdymo organus per 10 dienų terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo perduoti bankroto administratoriui UAB „Tavix“ visus įmonės dokumentus ir turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis.
Nutartis, išskyrus dalyje dėl bankroto administratoriaus paskyrimo, per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti apskųsta Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.