Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Aušra Volskytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų R. L. ir A. S. (A. S.) prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai kreipėsi į teismą, prašydami patvirtinti tarp šalių 2018 m. rugpjūčio 13 d. pasirašytą taikos sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CK 6.983 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo šalys su prašymu gali kreiptis į teismą CPK XXXIX skyriuje (CPK 579-582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka. Kreipiantis į teismą su prašymu dėl taikos sutarties patvirtinimo turi būti išreikšta abiejų šalių suderinta valia, jų bendras prašymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties šalių dėl šios sutarties sąlygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo. Taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka teismas gali patvirtinti, jeigu nustato, kad dėl sutarties patvirtinimo yra abiejų sutarties šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nėra sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama (CK 1.80-1.81, 1.84, 1.86, 6.228, 6.984, 6.986 str.).

Šalys, sudarydamos taikos sutartį, išsprendė vaiko gyvenamosios vietos ir išlaikymo klausimus. Šalys taikos sutartimi išreiškė savo suderintą valią, jų sudaryta taikos sutartis atitinka įstatymų keliamus reikalavimus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, viešajai tvarkai ir gerai moralei, nepažeidžia niekieno teisių ir teisėtų interesų, jos nuostatos yra suderintos pareiškėjų laisva valia, todėl pareiškėjų sudaryta taikos sutartis tvirtintina.

Šalims išaiškintina, jog patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983-6.985 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579-582 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti pareiškėjų R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2018 m. rugpjūčio 13 d. sudarytą taikos sutartį, kuria ginčas civilinėje byloje užbaigiamas šiomis sąlygomis:

šalys susitaria nustatyti dukters E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su mama R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskiriant ją vaiko lėšų ir turto tvarkytoja;

A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja nuo 2018 m. rugpjūčio 1 d. mokėti E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui periodinę išmoką po 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt Eur) kas mėnesį iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, periodinę išmoką mokant už einamąjį mėnesį iki mėnesio paskutinės kalendorinės dienos,

Nutartis neskundžiama.