Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, sekretoriaujant Ritai Grigalienei, dalyvaujant prokurorei Aistei Adomaitytei-Koroliovai, probacijos skyriaus inspektoriui Vygandui Derviniui, nedalyvaujant, nuteistajam D. P.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam D. P. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. P., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), 10 klasių išsilavinimo, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, vedęs, teistas: 2009-04-10 Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu vadovaujantis LR BK 93 str. nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas pagal LR BK 178 str. 1 d., 2011-06-14 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, vadovaujantis LR BK 38 straipsniu, nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 178 str. 1 d. atleistas, 2013-10-01 Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 1 d. nubaustas laisvės apribojimu 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant per 1 (vieną) mėnesį nuo bausmės atlikimo pradžios įsidarbinti ar būti registruotam darbo biržoje.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. taisyklėmis, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant per 1 (vieną) mėnesį nuo bausmės atlikimo pradžios įsidarbinti ar būti registruotam darbo biržoje.

Bausmės vykdymo pradžia 2012 m. spalio 25 d., pabaiga 2014 m. vasario 25d.

Teikimu yra siūloma nuteistajam D. P. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu, nes D. P. 2013-10-25 buvo įrašytas į Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus įskaitą, 2013-11-11 jis išsamiai ir pasirašytinai buvo supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis. Jam buvo paaiškintas paskirtos laisvės apribojimo bausmės atlikimo turinys, jis įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti teismo paskirtą bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą ar netinkamą vykdymą. 2013-12-02 nutarimu Nr. P8-66 ,,Dėl nuobaudos skyrimo“ D. P. paskirta nuobauda – įspėjimas, kadangi jis darbo biržoje neužsiregistravo bei dirbti nepradėjo, tuo pažeidė teismo paskirtą įpareigojimą – per 1 (vieną) mėnesį nuo bausmės atlikimo pradžios įsidarbinti ar būti registruotam darbo biržoje. 2013-12-10 nutarimu Nr. P8-68 ,,Dėl nuobaudos skyrimo“ D. P. paskirta nuobauda – griežtas papeikimas, kadangi jis darbo biržoje neužsiregistravo bei dirbti nepradėjo, tuo pažeidė teismo paskirtą įpareigojimą – per 1 (vieną) mėnesį nuo bausmės atlikimo pradžios įsidarbinti ar būti registruotam darbo biržoje. Nuteistasis D. P. ir toliau nevykdo jam paskirto įpareigojimo – per 1 (vieną) mėnesį nuo bausmės atlikimo pradžios įsidarbinti ar būti registruotam darbo biržoje. Probacijos skyrius 2013m. gruodžio 11d. ir 17d. papildomai patikrino informaciją apie D. P. darbinę veiklą bei užsiregistravimą darbo biržoje, ir išsiaiškino,kad D. P. darbo biržoje neužsiregistravo ir neįsidarbino.

Nuteistasis D. P. nevykdo teismo paskirto įpareigojimo – per 1 (vieną) mėnesį nuo bausmės atlikimo pradžios įsidarbinti ar būti registruotam darbo biržoje. Už šio įpareigojimo pažeidimą paskirtos nuobaudos – įspėjimas bei griežtas papeikimas, tačiau nei paskirtos nuobaudos, nei profilaktiniai pokalbiai teigiamos įtakos nepadarė, todėl, vadovaujantis LR BVK 49 str. 4d., BK 48str.10d., prašo laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.

Probacijos skyriaus inspektorius V.Dervinis teismo posėdyje palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti bei nurodė, jog po įspėjimo ir griežto papeikimo D. P. ir toliau nevykdo teismo skirto įpareigojimo per 1 (vieną) mėnesį nuo bausmės atlikimo pradžios įsidarbinti ar būti registruotam darbo biržoje.

Nuteistasis D. P. į teismo posėdį neatvyko, nors apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai.

Prokurorė Aistė Adomaitytė-Koroliova siūlė teikimą tenkinti ir pakeisti laisvės apribojimo bausmę į areštą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš nuteistojo asmens bylos matyti, kad D. P. 2013-10-01 Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 1 d. nubaustas laisvės apribojimu 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant per 1 (vieną) mėnesį nuo bausmės atlikimo pradžios įsidarbinti ar būti registruotam darbo biržoje.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. taisyklėmis, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant per 1 (vieną) mėnesį nuo bausmės atlikimo pradžios įsidarbinti ar būti registruotam darbo biržoje. Nuteistasis 2013 m. lapkričio 11d. probacijos skyriuje supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, jam paaiškintas bausmės atlikimo turinys, jis įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę. Nuteistasis D. P. nevykdė teismo skirto įpareigojimo- per 1 (vieną) mėnesį nuo bausmės atlikimo pradžios įsidarbinti ar būti registruotam darbo biržoje, todėl probacijos skyriaus 2013-12-02 nutarimu Nr. P8-66 ,,Dėl nuobaudos skyrimo“ D. P. paskirta nuobauda – įspėjimas, 2013-12-10 nutarimu Nr. P8-68 ,,Dėl nuobaudos skyrimo“ D. P. paskirta nuobauda – griežtas papeikimas.

Iš bylos duomenų matyti, kad nuteistasis D. P. nedirba, darbo biržoje neregistruotas, nėra nustatyta jokių pateisinamų priežasčių dėl jam paskirto įpareigojimo- įsidarbinti arba būti registruotam darbo biržoje nevykdymo. Šios aplinkybės leidžia teismui daryti išvadą, kad nuteistasis D. P. vengia atlikti teismo paskirtą laisvės apribojimo bausmę, todėl teikimas tenkintinas ir D. P. 2013-10-01 Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 1 d. paskirta galutinė bausmė- laisvės apribojimas 4 mėnesiams, įpareigojant per 1 (vieną) mėnesį nuo bausmės atlikimo pradžios įsidarbinti ar būti registruotam darbo biržoje keistina į 60 parų areštą (BK 48 str. 10 d., 49 str., 65 str. 1 d. 2 p. „c“ p.p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str., 65 str. 1 d. 2 p. „c“ papunkčiu, BPK 362, 364 str., BVK 49 str. 4 d., teismas

nutaria:

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), 2013-10-01 Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 1 d. paskirtą galutinę bausmę- laisvės apribojimą 4 mėnesiams, įpareigojant per 1 (vieną) mėnesį nuo bausmės atlikimo pradžios įsidarbinti ar būti registruotam darbo biržoje pakeisti 60 (šešiasdešimties) parų areštu.

Bausmę paskirti atlikti areštinėje. Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo D. P. sulaikymo dienos, nutarčiai įsiteisėjus.

Nutarties vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.