Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-09-13 · Byla Nr. A2.11.-1654-607/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-09-13
Bylos Nr.
A2.11.-1654-607/2013
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01472-2013-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
I. U.
Administracinė byla A2.11.-1654-607/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01472-2013-7Procesinio sprendimo kategorija. 50.1.1. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugsėjo 13 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja D. Ž., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiama asmeniui I. U., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą,

kurioje I. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, nedirbanti, gyv. Tauragė, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. rugpjūčio 21 d., apie 21.18 val., I. U., , Tauragė, būdama neblaivi prie savo gyvenamojo namo tvoros iš gatvės pusės, o vėliau policijos pareigūnų tarnybiniame automobilyje policijos pareigūnus G. V. ir A. P. išvadino įvairiais necenzūriniais žodžiais, į prašymus nusiraminti, nereagavo. Tuo savo veiksmais I. U. įžeidė policijos pareigūnų garbę bei orumą, nevykdė teisėtų pareigūnų reikalavimų ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

Pažeidėja dėl pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailisi, prašo taikyti jos atžvilgiu ATPK 30¹ str. ir paskirti mažesnę nuobaudą, negu sankcijoje numatyta minimali, nes yra bedarbė, registruota darbo biržoje, našlė, materialinė padėtis sunki.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, tarnybiniais pranešimais, paaiškinimu, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidėjos asmenybę, į padaryto pažeidimo pobūdį, jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Pažeidėja kalta dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančiomis atsakomybėmis ( Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.), tokio pobūdžio pažeidimą metų laikotarpyje padaro pirmą kartą, yra bedarbė, jos šeimos materialinė padėtis labai sunki. Dėl šių priežasčių skiriant nuobaudą už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. taikytinas Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. ir skirtina mažesnė nuobauda negu numatyta sankcijoje minimali, tai yra, jai skirtina 150,00 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 23 str., 24 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas

nutaria:

Pripažinti kalta I. U. padarius administracinius teisės pažeidimą pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir jai paskirti 150,00 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė,108 kab.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Teisėja D. Ž.