Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

išvadą teikiančios institucijos – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (duomenys neskelbtini) apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui L. G.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų K. S. ir I. S. pareiškimus dėl tėvų valdžios apribojimo panaikinimo, suinteresuotam asmeniui S. R., institucija, teikianti išvadą – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (duomenys neskelbtini) apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas K. S. kreipėsi į teismą prašydamas: panaikinti Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2019 m. gegužės 15 d. sprendimu, civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), K. S. nustatytą tėvų valdžios neterminuotą apribojimą nepilnamečių vaikų: S. S., gimusios (duomenys neskelbtini), A. S., gimusio (duomenys neskelbtini), A. S., gimusios (duomenys neskelbtini), L. S., gimusio (duomenys neskelbtini) atžvilgiu; panaikinti nepilnamečiams vaikams S. S., A. S., A. S. ir L. S. paskirtą S. R. globą, nustatant vaikų gyvenamąją vietą su jų tėvu K. S.; panaikinti Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2019 m. gegužės 15 d. sprendimu, civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), priteistą iš K. S. išlaikymo teikimą vaikams S. S., A. S., A. S. ir L. S. periodinėmis išmokomis po 76 eurus kas mėnesį kiekvienam vaikui nuo teismo sprendimo priėmimo dienos iki vaikų pilnametystės.

Pareiškimu nurodė, kad pagal Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (duomenys neskelbtini) apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį, Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2019 m. gegužės 15 d. sprendimu, civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), K. S. bei jo sutuoktinei I. S. buvo neterminuotai apribota tėvų valdžia jų nepilnamečių vaikų: S. S., A. S., A. S. ir L. S. atžvilgiu bei vaikų gyvenamoji vieta nustatyta su globėja (vaikų močiute) S. R. jos gyvenamojoje vietoje. Teismas, savo priimtą sprendimą neterminuotai apriboti tėvų valdžią nepilnamečių vaikų atžvilgiu, motyvavo tuo, jog tėvai patys vaikų neaugina, jais nesirūpina, neteikia išlaikymo, vaikai yra likę be tėvų globos, I. S. ir K. S. buvo iškelta baudžiamoji byla pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 163 straipsnį ir 138 straipsnio 2 dalies 1, 3 ir 5 punktus, sąlygų I. S. ir K. S. namuose vaikams gyventi nėra dėl alkoholio vartojimo ir smurto, tėvai nelanko pozityvios tėvystės mokymų, psichologo konsultacijų, nesprendžia piktnaudžiavimo alkoholiu problemos, nekeičia savo gyvenimo būdo. Šiuo metu nepilnamečiai vaikai gyvena globėjos (vaikų močiutės) S. R. šeimoje.

K. S. įsitikinimu, aplinkybės, nurodytos teismo sprendime ir nulėmusios nepilnamečių vaikų S. S., A. S., A. S. ir L. S. atskyrimą nuo tėvo K. S. yra ženkliai pasikeitusios. K. S. ir I. S. šiuo metu realiai gyvena adresu (duomenys neskelbtini), t. y. vaikų globėjos S. R. namuose. Todėl kiekvieną dieną matosi su vaikais, su jais bendrauja, aktyviai dalyvauja jų gyvenime, domisi jų adaptacija, ugdymo pasiekimais, kartu su globėja lankosi vaikų ugdymo įstaigų organizuojamose šventėse, tėvų susirinkimuose, renginiuose, ekskursijose. Pareiškėjas šiuo metu gali daug daugiau laiko ir laisvalaikio skirti bendravimui su vaikais, tarp tėvo ir nepilnamečių vaikų yra užsimezgę daug glaudesni emociniai ryšiai, nei buvo 2019 m., priimant teismo sprendimą dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo. Jis dirba R. S. individualioje įmonėje, gauna pastovų atlyginimą. Todėl turi galimybę rūpintis savo vaikais, jiems skirti daugiau dėmesio, dalyvauti jų auklėjime. Jie pagal turimas galimybes teikia išlaikymą vaikams ne tik piniginėmis lėšomis, bet ir maisto produktais, daiktais, malkomis. Globėja dėl vaikams teikiamo išlaikymo pareiškėjui neturi jokių pretenzijų. Todėl jis yra įsitikinęs, kad sugebės tinkamai rūpintis savo nepilnamečiais vaikais ir nori tai daryti. Baudžiamoji byla, kuri buvo iškelta I. S. ir K. S. pagal BK 163 straipsnį ir 138 straipsnio 2 dalies 1, 3 ir 5 punktus, yra nutraukta šalims susitaikius. Jis ir I. S. šiuo metu nebeturi problemų dėl alkoholiu, jo nebevartoja. Jiems nuo 2023 m. gegužės 24 d. yra taikomas atvejo vadybos procesas, nuo 2023 m. birželio 16 d. yra pradėtos teikti socialinės priežiūros paslaugos. Visos nurodytos aplinkybės patvirtina tai, kad neterminuotas tėvo valdžios apribojimas nėra proporcingas K. S. ir jo vaikų ryšiams ir juos tik paneigia, šiuo metu nebėra jokios būtinybės neterminuotai apriboti tėvo valdžią.

Pareiškėja I. S. kreipėsi į teismą prašydama: panaikinti jai motinos valdžios apribojimą nepilnamečių vaikų: S. S., A. S., A. S. ir L. S. atžvilgiu. Nustatyti S. S., A. S., A. S. ir L. S. gyvenamąją vietą su jų motina, t. y. su ja; panaikinti materialinį išlaikymą periodinėmis išmokomis priteistą Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2019 m. gegužės 15 d. sprendimu, civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iš I. S., nepilnamečiams vaikams: S. S., A. S., A. S. ir L. S..

Dabartiniu metu pasikeitė visos aplinkybės, kurių pagrindu iš jos buvo paimti vaikai. Ji deda pastangas, kad vaikai galėtų grįžti į namus: susitvarkė buitį, pakeitė požiūrį į gyvenimą. Ji nebevartoja alkoholio. Dalyvavo organizuotuose mokymuose tema „Pozityvi tėvystė“. Taip pat nuo 2019 m. birželio 25 d. iki 2019 m. rugpjūčio 30 d. dalyvavo Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) regiono skyriuje vykusiuose elgesio pataisos programos „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“ užsiėmimuose ir programą pilnai baigė. 2023 m. liepos 18 dalyvavau Pozityvios tėvystės įgūdžių mokymuose. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (duomenys neskelbtini) II teritorinis skyrius nuo 2008 m. liepos 9 d. iki 2045 m. kovo 10 d., jai nustatė 35 procentus darbingumo lygį. Dėl šios priežasties dirbti ji negali. Šiuo metu gaunu šalpos neįgalumo pensiją. Turi nuosavą būstą - gyvenamąjį namą su ūkiniais pastatais ir 0,2500 ha ploto žemės sklypu. Sutuoktinis K. S. dirba R. S. IĮ. Motinos valdžios apribojimo panaikinimas neprieštaraus nepilnamečių vaikų: S. S., A. S., A. S. ir L. S. interesams.

Institucija, teikianti išvadą – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (duomenys neskelbtini) apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – skyrius) pateiktoje išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodė, kad skyrius, įvertinęs esamą padėtį K. S. šeimoje, bei gindamas nepilnamečių vaikų S., A., A. ir L. S. teisę augti biologinėje šeimoje, konstatavo, kad priežastys, dėl kurių K. S. buvo neterminuotai apribota tėvų valdžia, yra išnykusios ir sutinka su pareiškėjo reikalavimu dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo panaikinimo vaikų S., A., A. ir L. S. atžvilgiu bei priteisto išlaikymo panaikinimo. Skyrius atkreipia teismo dėmesį, kad patenkinus pareiškėjo reikalavimus, turėtų būti išspręstas ir nuolatinės globos bei nuolatinio globėjo panaikinimo klausimas. Skyrius išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė, kad įvertinus esamą padėtį I. S. šeimoje, bei gindamas nepilnamečių vaikų S., A., A. ir L. S. teisę augti biologinėje šeimoje, konstatavo, kad priežastys, dėl kurių I. S. buvo neterminuotai apribota tėvų valdžia yra išnykusios ir sutinka su pareiškėjos reikalavimu dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo panaikinimo vaikų S., A., A. ir L. S. atžvilgiu bei priteisto išlaikymo panaikinimo. Patenkinus pareiškėjos reikalavimus, turėtų būti išspręstas ir nuolatinės globos bei nuolatinio globėjo panaikinimo klausimas.

Šiaulių apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 7 d. nutartimi, sujungtos civilinės bylos prie civilinės bylos Nr. e2-12864-1065/2023, pagal pareiškėjo K. S. pareiškimą, prijungiant civilinę bylą Nr. (duomenys neskelbtini), pagal pareiškėjos I. S. pareiškimą, paliekant civilinės bylos numerį Nr. e2-12864-1065/2023.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimai tenkintini visiškai.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų, nustatyta, kad pareiškėjai I. S. ir K. S. yra nepilnamečių vaikų: S. S., gim. (duomenys neskelbtini), A. S., gim., A. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir L. S., gim. (duomenys neskelbtini), tėvai. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2019 m. gegužės 15 d. sprendimu, civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), buvo neterminuotai apribota I. S., ir K. S. tėvų valdžia minėtų nepilnamečių vaikų atžvilgiu. Nustatyta S. S., A. S., A. S. ir L. S., gyvenamoji vieta kartu su laikinąją globėja S. R. iki teismo sprendimo dėl vaikų nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo įsiteisėjimo. Priteistas iš I. S. ir K. S. išlaikymas jų nepilnamečiams vaikams periodinėmis išmokomis po 76 Eur kas mėnesį iš kiekvieno nuo 2018 m. kovo 25 d. iki vaikų pilnametystės, indeksuojant jas kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, bei išlaikymo įsiskolinimas. Nepilnamečių vaikų išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirta globėja S. R.. Minėtame sprendime nurodyta, jog I. S. ir K. S. būdami nepilnamečių vaikų: S. S., A. S., A. S. ir L. S. tėvai, patys vaikų neaugina, neteikia išlaikymo. Nuo 2018 m. vasario 28 d. nustatyta vaikų laikinoji globa jų senelės S. R. šeimoje. I. S. ir K. S. buvo iškelta baudžiamoji byla pagal BK 163 straipsnį, 138 straipsnio 2 dalies 1, 3 ir 5 punktus, jie 2019 m. kovo 22 d. nuosprendžiu nuo baudžiamosios atsakomybės buvo atleisti. Sąlygų I. S. ir K. S. namuose vaikams gyventi nėra dėl atsakovų alkoholio vartojimo, smurto. Atsakovai savo įsipareigojimų neįvykdė: nelankė pozityvios tėvystės mokymų, psichologo konsultacijų, neišsprendė piktnaudžiavimo alkoholiu problemos, neteikė vaikams išlaikymo, savo gyvenimo būdo nepakeitė. S. S. ir A. S. išreiškė norą toliau gyventi pas močiutę. Teismo konstatuota, kad I. S. ir K. S. vengia atlikti savo pareigą auklėti savo nepilnamečius vaikus ir jais nesirūpina. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2019 m. birželio 18 d. nutartimi, civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta nepilnamečių vaikų S. S., A. S., A. S. ir L. S. nuolatinė globa, jų nuolatine globėja paskirta S. R., nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta nustatyta globėjos S. R. gyvenamojoje vietoje, S. R. paskirta nepilnamečių vaikų išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.

Pareiškėjai prašo panaikinti neterminuotą tėvų valdžios apribojimą jų nepilnamečių vaikų: S. S., A. S., A. S. ir L. S., atžvilgiu. Teismas, spręsdamas tėvų valdžios apribojimo panaikinimo klausimą, privalo vadovautis vaiko interesais, jo teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principu (Jungtinių tautų vaiko teisių konvencijos 3 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 1 punktas, CK 3.3 straipsnio 1 dalis).

Į bylą kartu su pareiškimu pateikti įrodymai, skyriaus išvados ir prie jų pridėti dokumentai, teismo posėdžio metu byloje dalyvaujančių asmenų teikti paaiškinimai patvirtina, jog pareiškėjų I. S. ir K. S. elgesys bei gyvenimo būdas pasikeitė pozityvia linkme.

Iš (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijos 2023 m. rugpjūčio 8 d. Buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo aktų Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) matyti, jog K. S. su sutuoktine I. S. gyvena jo motinai, vaikų globėjai S. R. priklausančiame būste adresu (duomenys neskelbtini), gyvenimo sąlygos yra geros, nėra nustatyta jokių veiksnių, kuriems esant bendrai gyvenantys asmenys galėtų patirti socialinę riziką. Iš Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) regiono skyriaus 2019 m. rugpjūčio 30 d. pažymėjimų matyti, kad K. S. ir I. S. nuo 2019 m. birželio 25 d. iki 2019 m. rugpjūčio 30 d. dalyvavo Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) regiono skyriuje vykusiuose elgesio pataisos programos „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“ užsiėmimuose ir programą baigė. Iš (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos projekto „Kompleksinės paslaugos šeimai (duomenys neskelbtini) rajone“ 2019 m. spalio 9 d. pažymėjimų matyti, kad K. S. ir I. S. dalyvavo organizuotose mokymuose tema – „Pozityvi tėvystė“, mokymų trukmė 80 val., K. S. dalyvavo 2 val. trukmės individualiose konsultacijose tėvystės gebėjimų ugdymo ir stiprinimo klausimais. Iš 2023 m. rugsėjo 12 d. (duomenys neskelbtini) socialinių paslaugų centro pateiktos informacijos matyti, jog 2023 m. birželio 9 d. buvo sudarytas I. ir K. S. šeimos pagalbos planas. Pareiškėjai laikosi ir vykdo numatytus tikslus bei uždavinius. Tėvai bendradarbiauja su pagalbą teikiančiais specialistais, jaučiama stipri jų motyvacija siekiant pokyčio. Taip pat minėtoje informacijoje nurodoma, jog lankantis pas juos namuose, pareiškėjai visada randami blaivūs, yra atnaujinę pozityvios tėvystės žinias, jaučiamas jų ir nepilnamečių vaikų emocinis ryšys, tėvai aktyviai dalyvauja vaikų gyvenime, užtikrina jų poreikius, bendradarbiauja su ugdymo įstaiga, domisi vaikų pasiekimais.

Byloje pateiktos skyriaus išvados ir skyriaus atstovo paaiškinimai teismo posėdžio metu patvirtina, jog pareiškėjai pakeitė savo gyvenimo būdą, sąmoningai siekia susigrąžinti vaikus į šeimą, juos deramai auklėti, atstovauja vaikus ugdymo įstaigose, sveikatos priežiūros įstaigose, turi pastovią gyvenamąją vietą, girtavimo faktų nebuvo nustatyta. Skyriaus specialistas lankėsi vaikų gyvenamojoje vietoje pas jų globėją ir ištyrė buitines gyvenimo sąlygas (ten pat faktiškai gyvena ir pareiškėjai). Buvo nustatyta, kad sąlygos yra tinkamos augti ir harmoningai vystytis, be to sąlygos ir komunaliniai patogumai yra gerinami. Buvo išklausytos visų keturių vaikų nuomonės. Vaikai išsakė, kad pastaruoju metu daug dažnai bendrauja su savo tėvais, jie nebevartoja alkoholio. Vaikams patiko bendrauti su tėčiu ir mama. Visi keturi vaikai ateityje norėtų gyventi kartu su tėvu ir mama.

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų, pareiškėjų ir jų atstovų paaiškinimų, skyriaus atstovo paaiškinimų, teismas daro išvadą, jog pareiškėjai padarė pažangą formuodami tėvystės įgūdžius, motyvaciją auginti vaikus, bendrauti su vaikais, juos auklėti. Byloje nustatyta, jog pareiškėjai pakeitė savo elgesį, pokyčiai yra ilgalaikiai ir stabilūs. Taip pat byloje pateikti įrodymai patvirtina, jog pareiškėjai sprendžia priklausomybės alkoholiui problemą, šiuo metu alkoholio nevartoja, pareiškėjas yra dirbantis, kas patvirtina pareiškėjo siekį išlaikyti vaikus, pareiškėja gauna neįgalumo išmoką. Nustatytos aplinkybės, sudaro pagrindą išvadai, jog pareiškėjai nori ir gali savarankiškai pasirūpinti savo nepilnamečiais vaikais, pareiškėjų pastangos keisti gyvenimo būdą, rūpintis vaikais atitinka vaikų interesus augti šeimoje. Šiuo metu pareiškėjai nuolat rūpinasi vaikais, tarp jų yra susiformavęs emocinis ryšys, vaikai nori gyventi kartu su tėvais, pareiškėjai rūpinasi tinkamos gyvenamosios aplinkos vaikams sukūrimu.

Esant nustatytoms aplinkybėms, konstatuotina, jog pareiškėjai yra pasirengę auginti ir auklėti nepilnamečius vaikus, jais rūpintis ir užtikrinti vaikų interesus, todėl pareiškėjų pareiškimai dėl nustatytos tėvų valdžios neterminuoto apribojimo panaikinimo tenkintini visiškai (CK 3.181 straipsnio 2, 6 dalys). Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjų tėvų valdžios apribojimas panaikinamas, atitinkamai panaikinami nepilnamečiams vaikams S. S., A. S., A. S. ir L. S. nustatyta nuolatinė globa bei priteistas išlaikymas iš pareiškėjų ir S. R. atleistina nuo nepilnamečių vaikų globėjos ir nepilnamečiams vaikams išlaikymui skirtų lėšų tvarkytojos uzufrukto teise pareigų.

Pareiškėjai teismo posėdžio metu atsisakė reikalavimų dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo su vienu iš pareiškėju, kadangi tarp tėvų nėra ginčo su kuriuo iš tėvų vaikai gyvens, pareiškėjai gyvena santuokoje. Atsižvelgiant į tai, kad reikalavimo atsisakymas dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo nepažeidžia vaikų interesų, nes vaikai lieka gyventi pareiškėjų šeimoje, atsisakymas priimtinas ir byla šioje dalyje nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalis).

Už reikalavimą dėl tėvų valdžios apribojimo panaikinimo šalys yra atleistos nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 straipsnio 1 dalies 14 punktas). Pareiškėjas K. S. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (duomenys neskelbtini) skyriaus 2023 m. birželio 20 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) yra 100 procentų atleistas nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų, bei pareiškėja I. S. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (duomenys neskelbtini) skyriaus 2023 m. birželio 20 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), taip pat yra 100 procentų atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų, todėl byloje susidariusios 50,35 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš pareiškėjų nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.181-3.183 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263-270 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškėjų K. S. ir I. S. pareiškimus tenkinti.

Panaikinti pareiškėjams K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir I. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2019 m. gegužės 15 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), nustatytą tėvų valdžios neterminuotą apribojimą nepilnamečių vaikų: S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.

Panaikinti nepilnamečiams vaikams S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2019 m. birželio 18 d. nutartimi, civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), nustatytą nuolatinę globą, atleidžiant globėją S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo nepilnamečių vaikų S. S., A. S., A. S. ir L. S. globėjos ir nepilnamečiams vaikams išlaikymui skirtų lėšų tvarkytojos uzufrukto teise pareigų.

Panaikinti Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2019 m. gegužės 15 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), iš pareiškėjų K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir I. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečiams vaikams: S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteistą išlaikymą periodinėmis išmokomis po 76 (septyniasdešimt šešis) eurus kas mėnesį iš kiekvieno atsakovo nuo 2018 m. kovo 25 d. iki vaikų pilnametystės, indeksuojant jas kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka.

Nutraukti civilinę bylą dalyje dėl nepilnamečių vaikų: S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos nustatymo su vienu iš pareiškėjų.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.