Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-06-11 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-163-540/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-06-11
Bylos Nr.
II-163-540/2015
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-03842-2015-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Audronė Levinskienė
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-163-540/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03842-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. birželio 11 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, susipažinusi su R. M. skundu, rašytinio proceso tvarka spręsdama skundo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2015 m. gegužės 20 d. nutartimi administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. II-163-540/2015 R. M. buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties gavimo dienos skundo trūkumams pašalinti. Pareiškėjui išaiškinta, kad nustatytu terminu nepašalinus trūkumų, bus laikoma, kad skundas nepaduotas ir teismo nutartimi grąžintas skundą padavusiam asmeniui.

2015 m. gegužės 20 d. Kauno apylinkės teismo nutartis buvo įteikta 2015 m. gegužės 23 d. ir ji pareiškėjui įteikta tinkamai. R. M. 2015 m. gegužės 20 d. Kauno apylinkės teismo nutartyje nurodytų trūkumų per nustatytą 7 dienų terminą nepašalino.

Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiškėjui R. M. nustatytu terminu nepašalinus trūkumų, laikoma, kad skundas nepaduotas ir teismo nutartimi grąžintinas skundą padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 292 str., 296 str.,

nutaria:

laikyti skundą nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui R. M..

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Audronė Levinskienė