Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2011-03-21 · Byla Nr. A2.9.-1183-618/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-03-21
Bylos Nr.
A2.9.-1183-618/2011
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-00897-2011-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Larisa Šimanskienė
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracine byla Nr. A2.9.-1183-618/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00897-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1. (S)
Registro objektas ROIK:07-10-5940102KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011 m. kovo 21 d.Klaipeda

Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Larisa Šimanskiene, nedalyvaujant V. K. (V. K.), išnagrinejusi V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), be nuolatines gyvenamosios vietos Klaipedoje, administracine tvarka bausto, administracinio teises pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

V. K. surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2011-03-06, apie 19.53 val., viešoje vietoje, bendrabucio Minijos g. 129, Klaipedoje, koridoriuje trenke i veida O. M., dauže jos buto Nr. 136, duris. Tokiais veiksmais padare pažeidima, numatyta ATPK 174 straipsnyje.

V. K. i teismo posedi neatvyko. Apie posedi pranešta tinkamai, prašymo atideti bylos nagrinejima negauta, todel byla nagrinejama jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

V. K. kalte irodyta administracinio teises pažeidimo protokolu, policijos pareigunu tarnybiniais pranešimais, kitais bylos dokumentais. Jo veiksmuose yra administracinio teises pažeidimo, numatyto ATPK 174 straipsnyje, sudetis.

Skiriant nuobauda, atsižvelgta i padaryto pažeidimo pobudi, pažeidejo asmenybe bei atsakomybe lengvinancias ir sunkinancias aplinkybes (ATPK 30 straipsnio 2 dalis).

Pažeidejo atsakomybe sunkina tai, kad jis pakartotinai per metus padare daug tokios pacios rušies teises pažeidimu, už kuriuos jam jau buvo skirtos administracines nuobaudos (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Pažeidejo atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu nenustatyta. Del nurodytu motyvu pažeidejui skirtina 200 Lt bauda (ATPK 174, 30, 30² straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 174 str., 30, 23, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

V. K. (V. K.) pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 174 straipsni paskirti administracine nuobauda – 200 Lt (dvieju šimtu litu) bauda.

Nutarimas per 20 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

Teiseja Larisa Šimanskiene