Tauragės apylinkės teismo nutartis

2015-02-23 · Civilinė byla Nr. 2-847-164/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-02-23
Bylos Nr.
2-847-164/2015
Teisminio proceso Nr.
2-43-3-00419-2015-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nijolė Šimkienė
Pareiškėjas
L. K.
Kategorijos
  • 110.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-847-164/2015Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00419-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 110.1. (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. vasario 23 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo L. K. prašymą civilinėje byloje pagal pareiškėjo L. K. prašymą antstoliui Kęstučiui Košiui dėl laikinosios apsaugos priemonės taikymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas L. K. pateikė antstoliui Kęstučiui Košiui skundą, prašydamas atšaukti nuo 2015-01-05 iki 2015-02-04 vykusias jam priklausančio žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato - viralinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir pastato - tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini)., antrąsias varžytines.

Pareiškėjas teismo prašo taikyti laikinąją apsaugos priemonę – sustabdyti antstolio Kęstučio Košio vykdomąją bylą bei visus vykdomuosius veiksmus, atliekamus iš pareiškėjui priklausančio turto: žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato - viralinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir pastato - tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini)Nurodo, kad neatšaukus 2015-01-05 – 2015-02-04 vykusių pareiškėjo turto antrųjų varžytinių, iškyla tikimybė, kad bus surašytas Turto pardavimo iš varžytinių aktas, kuris yra laikomas nuosavybės teisę patvirtinančiu dokumentu ir tokiu atveju naujasis turto savininkas gali turtą parduoti ar kitokiu būdu perleisti, įkeisti ar kitaip suvaržyti. Tokiu atveju, nesustabdžius vykdomosios bylos, kyla reali grėsmė, kad būsimas teismo sprendimas bus neįvykdytas arba jo vykdymas pasunkės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismas, dalyvaujančių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų prašymu gali taikyti laikinąsias apsaugos priemones, jeigu šie asmenys tikėtinai pagrindžia savo ieškinio reikalavimą ir nesiėmus šių priemonių teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti neįmanomu (CPK 144 str. 1 d.).

Jeigu skundą teikiantis asmuo pageidauja, kad nagrinėjant skundą būtų taikomos laikinosios apsaugos priemonės, jis vieną skundo egzempliorių taip pat pateikia apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Teismas laikinųjų apsaugos priemonių taikymo klausimą išsprendžia šio Kodekso nustatyta tvarka (CPK 510 str. 2 d.). Teismas, dalyvaujančių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų prašymu gali taikyti laikinąsias apsaugos priemones, jeigu šie asmenys tikėtinai pagrindžia savo ieškinio reikalavimą ir nesiėmus šių priemonių teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti neįmanomu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 144 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, kad nesiėmus laikinųjų apsaugos priemonių, t.y. nesustabdžius antstolio veiksmų, teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti neįmanomas, taikytina laikinoji apsaugos priemonė - sustabdytini antstolio vykdomieji veiksmai, atliekami iš pareiškėjui priklausančio turto: žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato - viralinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir pastato - tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) esančių (duomenys neskelbtini)iki kol bus išnagrinėtas pareiškėjo skundas (CPK 145 str. 1 d. 13 p., 510 str. 3 d., 8 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 144 str., 145 str. 1 d.13 p., 147 str., 151 str., 291 str., 510 str. 2 d., teismas

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Taikyti laikinąją apsaugos priemonę – sustabdyti antstolio Kęstučio Košio vykdymo veiksmus, atliekamus iš pareiškėjui L. K., gim. (duomenys neskelbtini), priklausančio turto: žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato - viralinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir pastato - tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini)., iki kol bus išnagrinėtas pareiškėjo skundas.

Nutartį pavesti vykdyti antstoliui Kęstučiui Košiui skubiai.

Nutarties patvirtintą kopiją įteikti antstoliui K. Košiui, pareiškėjui L. K..

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Teisėja Nijolė Šimkienė