Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK pareiškimą suinteresuotam asmeniui Kauno apskrities VMI dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškime nurodyta, kad 2014 m. kovo 6 d. gautas Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos pranešimas Nr. 20-63-AP-294, kuriame nurodyta, kad 2014 m. kovo 20 d. apie 23.30 val. Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos, I sektoriaus teritorijoje, Pravieniškių II k., Pravieniškių sen., Kaišiadorių r. rastas paketas, kuriame buvo supakuota mobiliojo ryšio telefonai „Sony Ericsson K750i“ (IMEI (duomenys neskelbtini)), „Sony Ericsson W810i“ (IMEI (duomenys neskelbtini)), „Sony Ericsson T630“ (IMEI(duomenys neskelbtini)), „Sony Ericsson K300i“ (IMEI (duomenys neskelbtini)), „Samsung GTE1200M“ (IMEI(duomenys neskelbtini)), „Samsung GTE1081T (IMEI (duomenys neskelbtini)), SIM kortelės – 2 vnt., kroviklio antgalis – 2 vnt., injekcinio insulino tirpalo pieštukas „Humalog“ – 1 vnt. Dėl šio įvykio 2014 m. balandžio 1 d. pradėta administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 191 str. 1 d. bylos teisena (Bylos Nr. 20-63-AP-294). Pranešimo tyrimo metu, nuteistiesiems turėti draudžiamų daiktų permetimą į pataisos įstaigos teritoriją įvykdę asmenys nenustatyti. 2014 m. rugsėjo 20 d. pasibaigė ATPK 35 str. numatytas nuobaudos skyrimo terminas, todėl 2014 m. spalio 31 d., vadovaujantis ATPK 250 str. 1 d. 7 p., priimtas nutarimas nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną (Nr. 63NT-20907343-14).

Kauno apskrities VMI Kauno apskrities VPK Kaišiadorių rajono PK prašė bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant (b. l. 17-20).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 str. 1 d. nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. CK 4.58 str. 1 d. numato, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, o bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė (CK 4.58 str. 1-2 d.).

Iš 2014 m. kovo 20 d. Tarnybinių pranešimų Dėl draudžiamų nuteistiesiems turėti daiktų permetimo (b. l. 8, 9) matyti, kad 2014 m. kovo d. apie 23.20 val. Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos I sektoriaus teritorijoje vidiniame perimetre, 2-ame apsaugos ruože ties 5-u lokaliniu sektoriumi APS sargybos viršininkas R. G. rado du lipnia juosta suvyniotus paketus. Paketų viduje rasti 6 mobiliojo ryšio telefonai – „Sony Ericsson K750i“ (IMEI (duomenys neskelbtini)), „Sony Ericsson W810i“ (IMEI 3(duomenys neskelbtini)), „Sony Ericsson T630“ (IMEI (duomenys neskelbtini)), „Sony Ericsson K300i“ (IMEI (duomenys neskelbtini)), „Samsung GTE1200M“ (IMEI (duomenys neskelbtini)), „Samsung GTE1081T (IMEI (duomenys neskelbtini)), 2 SIM kortelės (1 “Labas”, 1 “Pildyk”), 2 kroviklio antgaliai, 1 injekcinio insulino tirpalo pieštukas „Humalog”, kurie 2014 m. spalio 27 d. nutarimu Dėl daiktų perdavimo saugojimui Nr. 20-63-11-4567 (b. l. 10) buvo perduoti saugoti Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS organizacinei grupei. Iš Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK 2014 m. spalio 31 d. nutarimo nutraukti (nepradėti) administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną Nr. 63NT-20907343-14 (b. l. 6) matyti, kad nepavyko nustatyti asmens, įvykdžiusio nuteistiesiems turėti draudžiamų daiktų permetimą į pataisos įstaigos teritoriją. Vadovaujantis ATPK 250 str. 1 d. 7 p. (kai iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigia ATPK 35 str. numatyti terminai), administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutraukta.

Nurodyti, į pataisos įstaigos teritoriją permesti daiktai, 2014 m. lapkričio 11 d. buvo įtraukti į apskaitą (žurnalo apskaitos Nr. 1874) bei perduoti Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK. Nuo daiktų įtraukimo į apskaitą praėjo daugiau nei vieneri metai, nebuvo nustatyti asmenys, kuriems jie priklausė, per daugiau kaip vienerių metų daiktų saugojimo laikotarpį niekas dėl jų nesikreipė, nesiekė įgyvendinti savo kaip galimo daiktų savininko teisių. Esant šioms sąlygoms, teismas laiko, kad minėti daiktai neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, arba jie nėra žinomi. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjo pareiškimas tenkintinas – nurodyti daiktai pripažintini bešeimininkiais.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK pareiškimą tenkinti.

Pripažinti 2014 m. kovo 20 d. apie 23.30 val. Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ojo sektoriaus teritorijoje, Pravieniškių II k., Pravieniškių sen., Kaišiadorių r. rastus mobiliojo ryšio telefonus – „Sony Ericsson K750i“ (IMEI(duomenys neskelbtini)), „Sony Ericsson W810i“ (IMEI(duomenys neskelbtini)), „Sony Ericsson T630“ (IMEI (duomenys neskelbtini)), „Sony Ericsson K300i“ (IMEI (duomenys neskelbtini)), „Samsung GTE1200M“ (IMEI (duomenys neskelbtini)), „Samsung GTE1081T (IMEI (duomenys neskelbtini)), SIM korteles – 2 vnt., kroviklio antgalius – 2 vnt., injekcinio insulino tirpalo pieštuką „Humalog“ – 1 vnt., pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti jį valstybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.