Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-09-07 · Byla Nr. A2.9.-742-617/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-09-07
Bylos Nr.
A2.9.-742-617/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Anatolij Januševskij
Pažeidėjas
M. P.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-742-617/2016
( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00650-2016-6 )
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.5.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugsėjo 7 d.Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. P.

išnagrinėjęs M. P.

gimusios (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) ) (duomenys neskelbtini)

lenkės neteistosnetekėjusios nedarbingos, turinčios(duomenys neskelbtini)gyvenančios (duomenys neskelbtini), 9 klasių išsilavinimo
administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. P. 2016-08-17 apie 14.30 val. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi ( nuo jos sklido stiprus alkoholio kvapas, ji gulėjo lovoje negalėdama atsikelti ir savarankiškai judėti ) negalėjo tinkamai pasirūpinti mažamete dukra D. B., gim. (duomenys neskelbtini). Namuose buvo netvarka, nebuvo maisto mažametei dukrai pamaitinti, dėl ko D. B. apgyvendinta Švenčionėlių socialinių paslaugų centro Grupinių gyvenimo namų padalinyje. M. P. neatliko savo kaip motinos pareigos tinkamai prižiūrėti mažametę dukrą, motinos valdžią panaudojo priešingai vaiko interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

M. P. kaltę padariusi teisės pažeidimą pripažino visiškai ir paaiškino, kad namuose šventė gimtadienį, su draugais vartojo alkoholinius gėrimus, buvo neblaivi, dėl ko negalėjo pasirūpinti vaiku. Dėl padaryti pažeidimo ji labai gailisi. Be to, M. P. kaltė padarius teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, vyresniosios specialistės D.Stūglienės tarnybiniu pranešimu dėl netinkamai prižiūrimo mažamečio vaiko, ROIK ataskaita bei kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad M. P. sutinka padariusi administracinį teisės pažeidimą, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, yra iš dalies darbinga, jai skiriama nuobauda sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 181 str. 1 d., teisėjas

nutarė:

M. P. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Anatolij Januševskij