- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2008-08-22
- Bylos Nr.
- A2.8.-1274-455/2008
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gytis Stasevičius
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje O. Š. , asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiai (duomenys neskelbtini), surašytas administracinis teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 164 str. 3 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
O. Š. 2008-06-08 apie 12.08 val., dirbdama pardavėja (duomenys neskelbtini), priklausančioje parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), pardavė nepilnamečiui D. Š. , gim. (duomenys neskelbtini), vieną 0,5 l talpos butelį „Švyturio Ekstra“ alaus už 3,20 Lt, ir tokiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos 1995-04-18 alkoholio kontrolės įstatymo Nr. I-857 18 str. 4 d. 3 p. reikalavimus.
Motyvuojamoji dalis
O. Š. kalta prisipažino visiškai. Jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, paaiškinimais, kasos aparato kvitu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, licencija, darbo sutartimi, asmens tapatybės kortelėmis ir kitais byloje esančiais įrodymais.
Tokiu būdu šiais įrodymais pilnai įrodyta, kad O. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 164 str. 3 d.
O. Š. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į pažeidėjos asmenybę apibūdinančius duomenis, t.y. į tai, kad pažeidėja nėra bausta administracine tvarka, neteista, dirba, todėl jai skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda (ATPK 30² str.).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas,
nutaria:
O. Š. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 164 str. 3 d., ir paskirti jai administracinę nuobaudą – penkiasdešimties litų baudą.
Sutinkamai su LR ATPK 313 str., nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Utenos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT987300010002607398, esančią AB bankas “Hansabankas“ (banko kodas Nr.73000), įmokos kodas 6010.
Išaiškinti pažeidėjai, kad sumokėjus baudą, baudos sumokėjimo kvitą pristatyti į Utenos rajono apylinkės teismo raštinę, esančią J.Basanavičiaus g. 65, Utena, 1 kabinetas.
Išaiškinti pažeidėjai, kad laiku nesumokėta bauda bus išieškota LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka, jei dėl baudos išieškojimo bus kreipiamasi į antstolį, pažeidėja privalės atlyginti antstolio turėtas vykdymo išlaidas.
Išaiškinti pažeidėjai, kad sutinkamai su LR ATPK 313 str. 4 d., ji ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali kreiptis į teismą dėl baudos mokėjimo laikotarpio išdėstymo.
Nutarimas per 10 d. gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui paduodant skundą Utenos rajono apylinkės teisme.