- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-09-13
- Bylos Nr.
- 2YT-6794-857/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-15-3-00812-2022-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas
- Pareiškėjas
- I. P.
- Suinteresuotas asmuo
- V. P.
- Išvadą teikia
- Biržų rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Advokatai
- Jonas Pliekaitis
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Dainius Strautininkas, sekretoriaujant Almidai Gurklienei, dalyvaujant pareiškėjos I. P. atstovui advokatui Jonui Pliekaičiui, suinteresuotam asmeniui V. P., institucijos teikiančios išvadą byloje Biržų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui Stanislovui Paškevičiui, nedalyvaujant pareiškėjai I. P., civilinėje byloje dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja pareiškimu prašo nustatyti, jog jai, veiksniam asmeniui, dėl sveikatos būklės reikalinga rūpyba ir prašo paskirti jos sutuoktinį V. P. jos rūpintoju.
2. Pareiškėja pareiškime nurodė, jog ji turi negalią ir ji negali pati savimi pasirūpinti, prašo skirti jos rūpintoju sutuoktinį, kuris sutinka būti rūpintoju ir pagal sveikatos būklę rūpintoju būti gali. Prašo tenkinti pareiškimą.
3. V. P. teismo posėdyje paaiškino, jog sutinka būti paskirtas sutuoktinės rūpintoju bei nurodo, kad ja reikia nuolat rūpintis, nes dėl savo sveikatos būklės ji negali pati savimi pasirūpinti. Ji negali be pagalbos atsikelti, blogai valdo rankas, negali tvarkytis buityje, jaučia didelius sąnarių skausmus, vaikšto tik po kambarį. Prašo pareiškimą tenkinti.
4. Institucijos teikiančios išvadą byloje atstovas patvirtino pareiškime nurodytas aplinkybes ir prašo nustatyti pareiškėjai rūpybą ir paskirti rūpintoją V. P..
Motyvuojamoji dalis
5. Pareiškimas tenkintinas.
6. Pateikti duomenys rodo, kad I. P. yra nustatytas pirmo lygio specialusis nuolatinės priežiūros poreikis ir jai reikalinga kito asmens pagalba. Dėl ligos ji negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, negali tvarkyti ūkinių reikalų, ką patvirtina ir pateikti duomenys specialių poreikių pažyma, medicininis pažymėjimas, I. P. prašymas, todėl I. P. nustatytina rūpyba (LR CK 3.279 str. 1 d.). Pareiškėja prašo rūpintoja paskirti jos sutuoktinį V. P., kuris taip pat sutinka būti paskirtas sutuoktinės rūpintoju ir dėl savo sveikatos būklės rūpintojo pareigas gali atlikti. Duomenų, dėl kurių nebūtų galima V. P. paskirti rūpintoju, teismas neturi, todėl jis skirtinas I. P. rūpintoju (LR CK 3.279 str.).
7. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 509 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškimą tenkinti. I. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nustatyti rūpybą ir jos rūpintoju paskirti V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.