Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2018-03-08 · Civilinė byla Nr. e2-542-750/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-03-08
Bylos Nr.
e2-542-750/2018
Teisminio proceso Nr.
2-43-3-02903-2017-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dalia Zimantienė
Atsakovas
R. B.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-542-750/2018Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02903-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.10.5.1; 3.2.6.1. (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. kovo 8 d.Šilutė
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Dalia Zimanteinė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės (toliau – AB) „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovei R. B. dėl skolos ir palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 217,43 Eur skolos už suvartotą elektros energiją, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodo, kad ieškovė tiekė elektros energiją į atsakovės valdomą butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini) (toliau-objektas), o atsakovė mokėjo už objekte suvartotą elektros energiją. Atsakovė yra minėto buto savininkė, kuri vartojo ieškovės tiekiamą elektros energiją Objekte, tačiau už ją visiškai su ieškove neatsiskaitė. Atsakovė pilnai neatsiskaitė su ieškove už per laikotarpį nuo 2016 m. spalio 1 d. iki 2017 m. birželio 30 d. objekte suvartotą elektros energiją, todėl iš viso susidarė 217,43 Eur skola už elektros energiją.

Atsakovė R. B. nepateikė atsiliepimo į ieškinį.

Kadangi ieškinio suma neviršija dviejų tūkstančių eurų, šalys bylos nagrinėti žodinio proceso tvarka neprašė, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 441 str.).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, ieškovė tiekė elektros energiją į nekilnojamojo turto objektą, esantį adresu: (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso atsakovei R. B.. Atsakovė neatsiskaitė su ieškove už laikotarpį nuo 2016 m. spalio 1 d. iki 2017 m. birželio 30 d. Ieškovė pateikė 2018-08-31 Priskaitymų ir mokėjimų už suvartotą elektros energiją ataskaitą nuo 2016-10-31 iki 2017-08-31, iš kurios matyti, kad ieškovė neatsiskaitė už tiektą elektros energiją 217,43 Eur sumai. Duomenų apie tai, kad atsakovė būtų sumokėjusi įsiskolinimą, byloje nepateikta.

Atsakovei, kaip nekilnojamojo turto savininkei, prievolė sumokėti už patiektą elektros energiją (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.388 straipsnio 1 dalis) bei įgyvendinti kitas su elektros energijos pirkimo - pardavimo santykiais susijusias pareigas (CK 6.387 straipsnio 1 dalis) atsirado vadovaujantis CK 1.71 straipsnio 2 dalimi, 1.136 straipsniu, 6.383 straipsniu, 6.384 straipsniu, 6.388 straipsniu, Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2010-02-11 įsakymu Nr. 1-38 (2013-12-04 įsakymo Nr. 1-231 redakcija) patvirtintomis Elektros energijos tiekimo ir naudojimo taisyklėmis, Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2010-02-19 įsakymu Nr. 1-43 (2013-01-22 įsakymo Nr. 1-21 redakcija) patvirtintu Standartinių elektros energijos pirkimo – pardavimo sutarčių su buitiniais vartotojais sąlygų aprašu bei kitais teisės aktais. Pagal Lietuvos Respublikos elektros energetikos įstatymo 2 straipsnio 8 punktą, elektros energija yra prekė, kuri pateikiama elektros energijos vartotojui, o remiantis Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2010 m. vasario 11 d. įsakymu Nr. 1-38 patvirtintų Elektros energijos tiekimo ir naudojimo taisyklių 56.5 punktą, energijos vartotojas turi pareigą nustatytais terminais ir tvarka pagal galiojančias kainas bei tarifus atsiskaityti su elektros energijos tiekėju už patiektą elektros energiją, elektros energijos persiuntimą ir kitas su tuo susijusias paslaugas ir (ar) galią. Elektros energijos tiekimo ir naudojimo taisyklių 132.17 punkte nurodyta, kad jeigu elektros energija tiekiama daugiabučio gyvenamojo namo bendroms reikmėms arba daugiabučiam gyvenamajam namui, kai kiekvienam daugiabučio gyvenamojo namo butui nėra įrengti atskiri teisės aktų reikalavimus atitinkantys operatoriui priklausantys elektros apskaitos prietaisai, už atsiskaitymą su tiekėju už patiektą elektros energiją, pagal įvadinių elektros apskaitos prietaisų rodmenis yra atsakingi daugiabučio gyvenamojo namo butų ir kitų patalpų savininkai ir (ar) teisės aktų nustatytais atvejais – nuomininkai, panaudos gavėjai, laikinieji gyventojai, ir kiti teisėti objekto naudotojai.

Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis). Atsakovė prievolę mokėti už paslaugas pažeidė, todėl iš atsakovės priteistina 217,43 Eur skola ieškovei (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas ir 2 punktas). Iš terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidusios atsakovės priteistinos 5 proc. metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško sprendimo įvykdymo dienos (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).

Iš atsakovės priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos: 15 Eur žyminio mokesčio, 0,23 Eur komisinio mokesčio už žyminio mokesčio mokėjimo pavedimą, 3,25 Eur teisinės pagalbos išlaidų t. y. iš viso 18,48 Eur ieškovei (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 93 straipsnis).

Valstybei iš atsakovės nepriteisiamos teismo bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nes šios išlaidos mažesnės negu Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali (3 Eur) valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu, 441 straipsniu,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)- 217,43 Eur (du šimtus septyniolika eurų 43 ct) skolos,

- 5 proc. metinių palūkanų už priteistą 217,43 Eur sumą nuo 2017-12-11 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo dienos,

- 18,48 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei AB „Energijos skirstymo operatorius“, juridinio asmens kodas 304151376.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

Teisėja Dalia Zimantienė