- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-06-23
- Bylos Nr.
- 2-1265-671/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Audronė Alčauskienė
- Kategorijos
- 129.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Telšiu rajono apylinkes teismo teiseja Audrone Alcauskiene rašytinio proceso tvarka išnagrinejo pareiškejo antstolio V. D. prašyma suinteresuotiems asmenims UAB „Litesko„ filialui „Telšiu šiluma“, I. B. del skolininko pakeitimo vykdymo procese.
Aprašomoji dalis
Teismas nustate:
Šalies argumentai
pareiškejas, vadovaudamasis CK 5.5 str., 5.50 str., 5.62 str., CPK 596 str., prašo vykdymo procese pakeisti skolininke V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jos pareigu peremeja I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nurode, kad vykdydamas Telšiu rajono apylinkes teismo 2009-02-03 isakyma Nr. L2-471-304/2009 del 561,28 Lt skolos bei palukanu išieškojimo iš skolininkes V. M. išieškotojo UAB „Litesko“ filialo „Telšiu šiluma“ naudai, nustate, kad skolininke V. M. 2010-03-08 mire. Telšiu raj. 2-ojo notaru biuro 2010-06-16 raštu Nr. 107 notare N. U. informavo, kad mirusios V. M. ipedine yra I. B..
Atsiliepimas
Išieškotojo UAB „Litesko“ filialo „Telšiu šiluma“ atstove pateike atsiliepima i pareiškejo prašyma, kuriame nurode, kad sutinka su pareiškejo prašymu.
Suinteresuotas asmuo I. B. atsiliepimo i prašyma nepateike, pateikimo terminas pasibaige.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš prašymo turinio, teismui pateiktu dokumentu matyti, kad antstolis, vykdydamas Telšiu rajono apylinkes teismo 2009-02-03 išduota teismo isakyma Nr. L2-471-304/2009, užvede vykdomaja byla Nr. 0047/09/0897 ir pradejo 561,28 Lt skolos ir penkiu procentu dydžio metiniu palukanu, skaiciuojamu nuo priteistos skolos nuo bylos iškelimo teisme 2009-02-03 iki teismo isakymo visiško ivykdymo išieškojima iš V. M. išieškotojo UAB „Litesko“ filialo „Telšiu šiluma“ naudai. Skolininke V. M. 2010-03-08 mire. Skolininkes V. M. turta paveldejo I. B.. Sutinkamai su CK 5.52 str., ipedinis, kuris prieme palikima turto valdymo peremimu arba padaves pareiškima notarui, už palikejo skolas atsako visu savo turtu, todel skolininke V. M. šiame vykdymo procese pakeistina jos teisiu ir pareigu peremeja I. B. (CPK 596 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsniu, 596 straipsniu,
nutare:
pareiškima tenkinti.
Vykdomojoje byloje Nr. 0047/09/00897 pakeisti skolininke V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jos teisiu ir pareigu peremeja I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali buti skundžiama Šiauliu apygardos teismui per nutarti priemusi teisma.