Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2025-03-05 · Civilinė byla Nr. 2VP-650-399/2025

Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-03-05
Bylos Nr.
2VP-650-399/2025
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-03648-2024-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Janina Zaržeckienė
Suinteresuotas asmuo
R. S., A. S.
Civilinė byla Nr.2VP-650-399/2025Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03648-2024-4Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.; 3.5.24 (S) .
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. kovo 5 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Janina Zaržeckienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Svajonės Žukaitienės pareiškimą dėl baudos skyrimo už teismo sprendimo nevykdymą, suinteresuoti asmenys R. S., A. S..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

antstolė Svajonė Žukaitienė kreipėsi į teismą, prašydama spręsti klausimą dėl teismo nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo nevykdymo vykdomojoje byloje Nr. 0004/24/01446, kuri užvesta Marijampolės apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 2 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-7720-399/2024 pagrindu dėl bendravimo tvarkos tėvo A. S. (toliau išieškotojas) su nepilnamete dukra M. S. nustatymo. Pareiškėja nurodo, kad 2024 m. spalio 18 d. antstolės kontoroje gautas A. S. pranešimas, kuriame nurodyta, kad nors buvo suderinta su R. S. (toliau skolininkė), jog dukra bus perduota tėčiui, jam atvykus, mergaitę perduoti atsisakyta. 2024 m. lapkričio 14 d. gautas A. S. pranešimas, kad derino dukros pasiėmimą su jos motina R. S., tačiau teismo nutartis nebuvo vykdoma, dukra tėčiui perduota nebuvo. 2024 m. gruodžio 13 d. antstolės kontoroje gautas A. S. pranešimas, kad atvykus pasiimti dukters, R. S. jį įžeidinėjo, pravardžiavo ir žemino nepilnametės dukros akyse. Dukra tėčiui vėl nebuvo perduota. Dėl nurodytų aplinkybių prašo spręsti klausimą dėl skolininkės R. S., nubaudimo už teismo sprendimo, įpareigojančio skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, nevykdymą. Atsižvelgdama į tai, antstolė 2024 m. gruodžio 19 d. surašė sprendimų, įpareigojančių skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, neįvykdymo aktą Nr. B-24-76-80, kuriame nurodė, kad atsižvelgdama į Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 77 straipsnio 5 dalį ir išieškotojo pranešimus nustatė, kad R. S. nesilaiko 2024 m. rugpjūčio 2 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-7720-399/2024 nustatytos bendravimo su nepilnamete dukra tvarkos. 2024 gruodžio 19 d. surašė pareiškimą dėl nubaudimo už teismo sprendimo nevykdymą Nr.S-24-76-43454 ir pateikė teismui prašydama spręsti klausimą dėl teismo nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo nevykdymo vykdomojoje byloje Nr. 0004/24/01446, kuri užvesta Marijampolės apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 2 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-7720-399/2024 pagrindu dėl bendravimo tvarkos tėvo A. S. su nepilnamete dukra M. S. nustatymo.