Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės A. K. prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0133/16/02097, suinteresuoti asmenys išieškotoja L. G., skolininkas A. V., advokatė O. K..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Antstolė pateikė teismui prašymą paskirti skolininkui A. V. kuratorių vykdymo procese. Nurodė, kad antstolės kontoroje vykdomas skolos išieškojimas iš skolininko A. V.. Nustatyta, kad yra skolininkui priklausančio nekilnojamojo turto, todėl bus skelbiamos varžytynės. Skolininkui siųsti laiškai jam neįteikti, Lietuvoje jis nedirba. Skolininkas yra vedęs, bet jo sutuoktinė nuo (duomenys neskelbtini) deklaravusi gyvenamąją vietą J. K.. Skolininko tėvai mirę. Daugiau duomenų apie artimus giminaičius nustatyti nepavyko. Skolininko kuratore sutinka būti advokatė O. K..

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnis numato, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Kuratoriumi gali būti paskirtas tik fizinis asmuo ir tik jo sutikimu. Fizinio asmens kuratoriumi, kai yra galimybė, skiriamas šio fizinio asmens giminaitis arba sutuoktinis. Jeigu tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas (CPK 39 straipsnio 1 dalis).

Iš pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0133/16/02097 medžiagos matyti, kad skolininko A. V. buvimo vieta nežinoma. Lietuvoje nedirba. Gyventojų registro duomenimis skolininkas deklaravęs išvykimą į J. K., tikslesnis jo adresas nėra žinomas. Skolininkas yra vedęs (duomenys neskelbtini), tačiau jo sutuoktinė O. V. nuo 2010 m. balandžio 27 d. deklaravusi gyvenamąją vietą J. K.. Skolininko tėvai mirę. Duomenų apie kitus artimus skolininko giminaičius, byloje nėra. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas patvirtina, kad skolininkas turi turto, iš kurio gali būti vykdomi išieškojimai pagal vykdomąjį dokumentą.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes bei į vykdomosios bylos medžiagoje esančius išieškotojos prašymus skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimą ir nesant duomenų, kad jis turėtų priešingą skolininko interesams teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, konstatuojama, kad kuratoriaus paskyrimas užtikrins tinkamą vykdymo proceso eigą siekiant ginti tiek išieškotojos, tiek skolininko interesus. Skolininko kuratore skiriama advokatė O. K. (CPK 39 straipsnis, 601 straipsnis).

Apie kuratorės paskyrimą viešai paskelbiama interneto tinklalapyje www.teismai.lt. (CPK 39 straipsnio 2 dalis)

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsniu, 290-291 straipsniais, 601 straipsniu,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0133/16/02097 skolininko A. V., gimusio (duomenys neskelbtini), kuratore skirti advokatę O. K., kontoros adresas – (duomenys neskelbtini).

Apie kuratorės paskyrimą informuoti paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt tokio turinio pranešimą:

„Informuojame, kad Alytaus apylinkės teismo 2020 m. lapkričio 9 d. nutartimi kuratore vykdomojoje byloje Nr. 0133/16/02097 pagal antstolės A. K. prašymą dėl kuratorės paskyrimo vykdymo proceso metu skolininko A. V., gimusio (duomenys neskelbtini), kuratore paskirta advokatė O. K., kontoros adresas – (duomenys neskelbtini)“.

Vykdomąją bylą Nr. 0133/16/02097 grąžinti antstolei A. K..

Nutarties kopijas išsiųsti antstolei, išieškotojai, skolininko kuratorei.

Nutartis neskundžiama.