Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2012-01-23 · Byla Nr. A2.6.-64-299/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-01-23
Bylos Nr.
A2.6.-64-299/2012
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00042-2012-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Vilkienė
Pažeidėjas
R. A.
Kategorijos
  • 45.4.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A.2.6-64-299/2012Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00042-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 45.4.5;52.3 (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2011 m. sausio 23 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjusi

R. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) 2011-02-04 bausto administracine tvarka pagal ATPK 177 str., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 metų gruodžio 29 d., apie 01.30 val., R. A., Šilutės r., Mažių k. ribose, kelio Šilalė – Šilutė 53 kilometre, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, vairuodamas automobilį Peugeot 607, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nevažiavo kuo arčiau dešiniojo važiuojamosios dalies krašto, dėl ko išvažiavo į priešpriešinę eismo juostą, kur susidūrė priešpriešiais atvažiuojančiu automobiliu. Eismo įvykio metu buvo apgadinti abu automobiliai, o R. A. pasišalino iš autoįvykio vietos, prieš tai neinformavęs policijos, bei nenubraižęs autoįvykio vietos deklaracijos. Tuo R. A. pažeidė kelių eismo taisyklių 5,6,9,14,125,231.1,231.2,234 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d.

R. A. teismo posėdyje dalyvavo, dėl padaryto pažeidimo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

R. A. kaltė įrodyta iš byloje surinktos medžiagos, bei jo paaiškinimo.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad R. A. prisipažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi, jam skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda be transporto priemonės konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 30² str., 31 str., 287 str. 1d.1p. teismas

nutaria:

R. A. skirti keturių tūkstančių litų (4000 Lt) baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą ir nepateikus Šilutės rajono apylinkės teismo raštinei tai patvirtinančio banko kvito, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Vilkienė