Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo areštuotų pinigų likimo klausimą išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 1998 m. gegužės 27 d. nuosprendžiu S. V. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 225 straipsnio 2 dalį, jam paskirta 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 43 straipsniu prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės iš dalies pridėta neatlikta 1997 m. gegužės 19 d. Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė 6 (šeši) mėnesiai ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams, bausmę atliekant bendrojo režimo pataisos darbų kolonijoje. Bausmės pradžią skaičiuojama nuo 1998 m. vasario 12 d. Nuosprendžiu nuspręsta areštą, uždėtą S. V. pinigams – 2,20 Lt panaikinti, o pinigus, saugomus Klaipėdos m. VPK Finansų skyriuje (kvito Nr. 105), nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžinti jų savininkui.

2022 m. kovo 10 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas Klaipėdos raštas Nr. DOK-10782 „Dėl vykdant nuosprendį kilusio klausimo sprendimo“, kuriame nurodoma, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismas 1998 m. gegužės 27 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1081/1998, nusprendė areštą uždėtą pinigams – S. V. 2,20 Lt, R. M. 20 Lt., panaikinti, pinigus saugomus Klaipėdos m. VPK Finansų skyriuje (kvito Nr. 105, 106) nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžinti jų savininkams. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Klaipėdos apskr. VPK) depozitinėje sąskaitoje daugiau nei 23 metus saugomi iš S. V. paimti pinigai 2,20 Lt (0,64 Eur), įtraukti į apskaitą 1998 m. balandžio 8 d. pagal kvitą Nr. 105, kasos pajamų orderį Nr. 1588167. Kadangi kasos pajamų ir išlaidų dokumentai saugomi apibrėžtą laiką, kuriam praėjus sunaikinami, pridėti jų galimybės neturi. Ikiteisminio tyrimo Nr. 30-1-629/98. Dėl pinigų grąžinimo S. V. per visą laikotarpį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo nepareiškė noro atsiimti iš jo paimtus pinigus. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, ir vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio, 1 dalimi, 2 dalimi, prašo išspręsti klausimą dėl Klaipėdos apskr. VPK depozitinėje sąskaitoje saugomo turto – 2,20 Lt (0,64 Eur), paimto iš S. V., perdavimo valstybės nuosavybėn.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros atsiliepimas, kuriame nurodoma, kad susipažinus su teismui pateiktais dokumentais, prašo, Klaipėdos apskrities VPK depozitinėje sąskaitoje saugomus 0,64 Eur (kas atitinka 2,20 Lt), paimtus iš S. V. (kvito Nr. 105, kasos pajamų orderis Nr. 1588167) perduoti valstybės nuosavybėn.

Susipažinus su baudžiamosios bylos Nr. 1-1081/1998 medžiaga nustatyta, kad atliekant ikiteisminį tyrimą Nr. 30-1-629/98 iš S. V. buvo paimti ir areštuoti 2,20 Lt, kurie perduoti saugoti į Klaipėdos apskr. VPK kasą. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 1998 m. gegužės 27 d. Nuosprendžiu nuspręsta panaikinti areštą, uždėtą S. V. pinigams – 2,20 Lt, kurie saugomi Klaipėdos m. VPK Finansų skyriuje (kvito Nr. 105), bei nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti savininkui.

Motyvuojamoji dalis

(duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į tai, kad baudžiamojoje byloje Nr. 1-1081/1998 surinkus informaciją nustatyta, kad S. V., gim. (duomenys neskelbtini), nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, nepareiškė noro atsiimti iš jo paimtus pinigus, todėl spręstina, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo 1998 m. gegužės 27 d. nuosprendžiu (baudžiamosios bylos Nr. 1-1081/1998) priimtas sprendimas S. V. priklausančius pinigus 0,64 Eur (2,20 Lt) grąžinti savininkui, turi būti panaikintinas.

Atsižvelgiant ir į Klaipėdos AVPK saugomų pinigų sumą – 0,64 Eur (2,20 Lt), į ilgą laiko tarpą, per kurį nebuvo kreiptasi dėl pinigų grąžinimo, į prokuratūros pateiktame atsiliepime išdėstytą poziciją, teismas sprendžia, kad šiuo atveju, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir ekonomiškumo principais yra tikslinga 0,64 Eur (2,20 Lt) sumą perduoti valstybės nuosavybėn (BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas.)

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 361 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato prašymą tenkinti.

Pakeisti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 1998 m. gegužės 27 d. nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje Nr. (1-1081/1998) priimtą sprendimą - panaikinti areštą S. V. pinigams – 0,64 Eur (2,20 Lt) ir juos grąžinti savininkui kaltinamajam S. V., ir nustatyti, kad po Klaipėdos miesto apylinkės teismo 1998 m. gegužės 27 d. nuosprendžio (baudžiamosios bylos Nr. (1-1081/1998) įsiteisėjimo panaikinus areštą S. V. pinigams – 0,64 Eur (2,20 Lt), šiuos pinigus - 0,64 Eur (2,20 Lt), saugomus Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinėje sąskaitoje, perduoti valstybės nuosavybėn.

Nutartį per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos prokuroras gali apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.