Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2023-03-06 · Civilinė byla Nr. e2-894-1154/2023

Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2023-03-06
Bylos Nr.
e2-894-1154/2023
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lina Navickytė
Ieškovas
mažosios bendrijos „Damcata“
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Ekonovus“, uždarajai akcinei bendrovei „Econovus“
Trečiasis asmuo
uždarajai akcinei bendrovei „Kesko Senukai Lithuania“
Advokatai
Albertas Barkovskis, Paulis Murauskas
Civilinė byla Nr. e2-894-1154/2023Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00305-2022-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.1; 2.6.8.9; 2.6.10.5.1; 3.1.7.6; 3.2.4.11 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. kovo 6 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lina Navickytė,sekretoriaujant Karolinai Ploutinai,

dalyvaujant ieškovės mažosios bendrijos „Damcata“ atstovams G. B. ir advokato padėjėjui Albert Barkovski,

atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Ekonovus“ atstovui advokato padėjėjui Pauliui Murauskui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės mažosios bendrijos „Damcata“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Econovus“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo bei atsakovės uždarosios akcinės bendrovės priešieškinį ieškovei mažajai bendrijai „Damcata“, dalyvaujant trečiajam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „Kesko Senukai Lithuania“, dėl nuostolių atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. ieškovė mažoji bendrija (toliau – MB) „Damcata“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Econovus“, prašydama priteisti jai iš atsakovės 29 014,59 Eur skolos, 658,26 Eur delspinigių, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidų atlyginimą. Ieškovė reikalavimus kildino iš 2021 m. gruodžio 30 d. su atsakove sudarytos paslaugų teikimo sutarties, kuria ieškovė įsipareigojo teikti technikos nuomos su vairuotoju ir logistikos paslaugas, o atsakovė įsipareigojo už ieškovės suteiktas paslaugas atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka. Ieškovės teigimu, ji suteikė atsakovei paslaugas, atsakovė jas priėmė kaip tinkamas, iš esmės nereiškė dėl jų jokių pretenzijų, tačiau už dalį suteiktų paslaugų neatsiskaitė ir liko skolinga 29 014,59 Eur.