Šiaulių apygardos teismo nutartis

2015-01-05 · Civilinė byla Nr. B2-473-124/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-01-05
Bylos Nr.
B2-473-124/2015
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laisvė Aleknavičienė
Kreditorius
UAB „Telšių regiono atliekų tvarkymo centras“
Kategorijos
  • 126.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. B2-473-124/2015Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00187-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 126.5. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. sausio 5 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo teisėja Laisvė Aleknavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi kreditoriaus UAB „Telšių regiono atliekų tvarkymo centras“ prašymą dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Sadovalis“ bankroto byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teismo 2014 m. birželio 23 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei „Sadovalis“ iškelta bankroto byla.

Šalies argumentai

Pareiškėjas UAB „Telšių regiono atliekų tvarkymo centras“ pateikė prašymą, kuriuo prašo įtraukti jį į kreditorių sąrašą ir patvirtinti 5465,69 EUR (18 871,94 Lt) kreditorinį reikalavimą (6 b. l.). Nurodė, kad BUAB „Sadovalis“ yra skolingas kreditoriui už komunalinių atliekų tvarkymą.

Prieštaravimuose dėl kreditoriaus UAB „Telšių regiono atliekų tvarkymo centras“ finansinio reikalavimo patvirtinimo (4–5 b. l.) ir dublike (32–33 b. l.) BUAB „Sadovalis“ bankroto administratoriaus UAB „Verslo valdymo ir restruktūrizacijos centras“ įgaliotas asmuo V. Č. prašė netvirtinti UAB „Telšių regiono atliekų tvarkymo centras“ 3975,89 EUR (13 727,94 Lt) kreditorinio reikalavimo, o sutiko patvirtinti 1489,81 EUR (5144 Lt) kreditorinį reikalavimą. Nurodė, kad pagal 2012-12-28 Negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. 2012 UAB „Sadovalis“ išnuomojo, o UAB „Vanagėliai“ išsinuomojo viešbutį „Linelis“ ir restoraną, esančius (duomenys neskelbtini) viešbutį ir restoraną naudojo nuomininkas UAB „Vanagėliai“, todėl būtent nuomininkui UAB „Vanagėliai“ teko pareiga mokėti mokesčius už komunalinių atliekų tvarkymą. UAB „Vanagėliai“ pateikė duomenis, kad jie faktiškai yra mokėję rinkliavą už komunalinių atliekų tvarkymą tiesiogiai UAB „Telšių regiono atliekų tvarkymo centras“.

Triplike (78–79 b. l.) UAB „Telšių regiono atliekų tvarkymo centras“ prašė patvirtinti 6873,82 EUR (23 733,94 Lt) kreditorinį reikalavimą (5465,69 EUR (18 871,94 Lt) už laikotarpį nuo 2012-01-01 iki 2014-06-30 ir 1408,13 EUR (4862,00 Lt) už laikotarpį nuo 2014-07-01 iki 2014-12-31). Nurodė, kad Negyvenamųjų patalpų nuomos sutartis nebuvo įregistruota VĮ „Registrų centras“ nekilnojamojo turto registre, todėl atsakovas neturi teisės panaudoti sandorio fakto prieš trečiuosius asmenis. Atsakovas nėra grąžinęs konteinerių, toliau vykdo komercinę veiklą, mokėjimo pranešimas už laikotarpį nuo 2014-07-01 iki 2014-12-31 yra išsiųstas bankroto administratoriui, kuris nevykdo pareigos mokėti rinkliavą.

Atsiliepimas

Trečiasis asmuo UAB „Vanagėliai“ atsiliepime į kreditoriaus prašymą (64–65 b. l.) finansinio reikalavimo patvirtinimo klausimą paliko spręsti teismo nuožiūra. Nurodė, kad UAB „Vanagėliai“ išsinuomotame objekte vykdė veiklą, nuomotojui mokėjo nuomos mokestį ir vykdė kitus sutartinius įsipareigojimus. Trečiasis asmuo turi nekilnojamojo turto objektą adresu (duomenys neskelbtini) (aikštelę), už šį objektą ir mokėjo rinkliavą už komunalinių atliekų tvarkymą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dalyje dėl 3975,89 EUR (13 727,94 Lt) tenkintinas, o dalyje dėl 1408,13 EUR (4862 Lt) paliktinas nenagrinėtu.

Kreditorius UAB „Telšių regiono atliekų tvarkymo centras“ prašymu dėl finansinio reikalavimo patvirtinimo kreipėsi į BUAB „Sadovalis“ bankroto administratorių, prašydamas BUAB „Sadovalis“ bankroto byloje patvirtinti 5465,69 EUR (18 871,94 Lt) kreditorinį reikalavimą (6 b. l.).

Šiaulių apygardos teismas 2014-09-22 nutartimi patvirtino kreditoriaus UAB „Telšių regiono atliekų tvarkymo centras“ 1489, 80 EUR (5144 Lt) kreditorinį reikalavimą (1–3 b. l.).

BUAB „Sadovalis“ bankroto administratorius nesutinka su 3975,89 EUR (13 727,94 Lt) kreditoriaus reikalavimu, nurodydamas, jog rinkliavą už komunalinių atliekų tvarkymą privalėjo mokėti patalpų nuomininkas UAB „Vanagėliai“, o pateikti duomenys įrodo, kad faktiškai šią rinkliavą ir mokėjo UAB „Vanagėliai“.

Byloje pateikta 2012-12-28 Negyvenamų patalpų nuomos sutartis Nr. 2012 ir Negyvenamų patalpų perdavimo-priėmimo aktas prie 2012-12-28 sutarties (12–14, 15 b. l.). Negyvenamų patalpų nuomos sutartyje Nr. 2012 nurodyta, kad UAB „Sadovalis“ perduoda nuomininkui UAB „Vanagėliai“ nuomos teise naudotis pastatą – poilsio bazę, pastatą – garažą, kiemo statinius, tvorą, kiemo aikštelę, pastatą – katilinę, stoginę, dujotiekio liniją, dujų rezervuarą, įrenginius ir įrangą, esančius (duomenys neskelbtini) (sutarties 1.1. p.). Patalpų perdavimą nuomininkui patvirtina Negyvenamų patalpų perdavimo-priėmimo aktas (15 b. l.). Negyvenamų patalpų nuomos sutarties Nr. 2012 4 punkte „Atsiskaitymai“ nurodyta, kad nuomininkas (UAB „Vanagėliai“) už patalpų nuomą moka nuomotojui (UAB „Sadovalis“) po 5000 Lt per mėnesį į banko sąskaitą. Sutarties 4.2 punkte šalys susitarė, jog nuomininkas pagal nuomotojo pateiktą sąskaitą drauge atsiskaito ir už komunalinius patarnavimus (13 b. l.). Taigi, iš nurodytų sutarties sąlygų matyti, kad Negyvenamų patalpų nuomos sutartimi Nr. 2012 UAB „Vanagėliai“ įsipareigojo UAB-ei „Sadovalis“ mokėti ne tik 5000 Lt nuomos mokestį, bet ir visus mokesčius už komunalinius patarnavimus pagal UAB „Sadovalis“ pateiktas sąskaitas (13 b. l.). Sutarties 7 punkte nurodyta, jog sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento (14 b. l.). Sumokėjus visus mokesčius atsakovui UAB „Sadovalis“, pastarasis turėjo pareigą atsiskaityti su kreditoriumi UAB „Telšių regiono atliekų tvarkymo centras“, tačiau byloje nepateikta duomenų apie UAB „Sadovalis“ atsiskaitymą su kreditoriumi UAB „Telšių regiono atliekų tvarkymo centras“.

LR CK 6.478 straipsnio 2 dalis numato, kad nekilnojamųjų daiktų nuomos sutartis, sudaryta ilgesniam kaip vienerių metų terminui, prieš trečiuosius asmenis gali būti panaudota tik tuo atveju, jeigu ji įstatymų nustatyta tvarka įregistruota viešame registre.

Byloje pateiktas Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas (su istorija) patvirtina, kad šalių sudaryta 2012-12-28 Negyvenamų patalpų nuomos sutartis Nr. 2012 nebuvo įregistruota VĮ „Registrų centras“ nekilnojamo turto registre, todėl negali būti panaudota prieš trečiuosius asmenis (53–61 b. l.).

Sutiktina su kreditoriaus argumentu, kad vadovaujantis Plungės rajono savivaldybės vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą iš atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymą nuostatų 69.3 punktu, rinkliavos mokėtojas, perleisdamas nekilnojamąjį turtą, privalėjo informuoti naują savininką (naudotoją) apie prievolės mokėti vietinę rinkliavą vykdymą, o naujas savininkas (naudotojas) turi informuoti UAB „Telšių regiono atliekų tvarkymo centras“ apie prievolės mokėti vietinę rinkliavą pradžią ir pasikeitimus (40 b. l.). Byloje nepateikta duomenų, kad UAB „Sadovalis“ ar UAB „Vanagėliai“ informavo UAB „Telšių regiono atliekų tvarkymo centras“ apie naudotojo pasikeitimą.

Aukščiau nurodyti įrodymai ir motyvai patvirtina, kad BUAB „Sadovalis“ yra skolinga kreditoriui UAB „Telšių regiono atliekų tvarkymo centras“ 5465,69 EUR (18 871,94 Lt), byloje nėra duomenų, jog šis įsiskolinimas kreditoriui yra sumokėtas. Pareiškėjo kreditorinis reikalavimas yra teisėtas ir pagrįstas, todėl prašymas tenkintinas – UAB „Telšių regiono atliekų tvarkymo centras“ įtrauktinas į kreditorių sąrašą su papildomu 3975,89 EUR (13 727,94 Lt) kreditoriniu reikalavimu. Atsižvelgiant į tai, kad Šiaulių apygardos teismo 2014-09-22 nutartimi minėto kreditoriaus reikalavimas sumoje 1489,80 EUR (5144,00 Lt) yra jau patvirtintas, todėl nustatytinas bendras kreditoriaus UAB “Telšių regiono atliekų tvarkymo centras” finansinis reikalavimas – 5465,69 EUR (18 871,94 Lt).

Pareiškėjo reikalavimas patvirtinti 1408,13 EUR (4862 Lt) kreditorinį reikalavimą paliktinas nenagrinėtu, nes šis prašymas pirmiausia turi būti pateiktas bankroto administratoriui. Dėl 1408,13 EUR (4862 Lt) kreditorinio reikalavimo UAB „Telšių regiono atliekų tvarkymo centras“ į bankroto administratorių nesikreipė, bankroto administratorius dėl šio reikalavimo pagrįstumo nepasisakė, todėl šioje dalyje pareiškėjo prašymas paliktinas nenagrinėtu. Išaiškintina, kad dėl minėto kreditorinio reikalavimo pareiškėjas su prašymu turi kreiptis į bankroto administratorių.

Nesutiktina su bankroto administratoriaus įgalioto asmens argumentu, kad byloje pateikti UAB „Vanagėliai“ mokėjimo nurodymai patvirtina faktinį rinkliavos už komunalinių atliekų tvarkymą. Iš pateiktų mokėjimo nurodymų bei mokėjimo pranešimo matyti, kad UAB „Vanagėliai“ mokėjimus Nr. 76307 ir Nr. 76324 atliko už atliekų sutvarkymą adresu (duomenys neskelbtini), o ne už UAB „Sadovalis“ (16, 17, 76 b. l.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 str., teismas

nutaria:

Patvirtinti kreditoriaus UAB „Telšių regiono atliekų tvarkymo centras“ (įmonės kodas 171780190) papildomą 3975,89 EUR kreditorinį reikalavimą, nurodant kad bendras šio kreditoriaus reikalavimas BUAB „Sadovalis“ bankroto byloje yra 5465,69 EUR.

Kreditoriaus UAB „Telšių regiono atliekų tvarkymo centras“ prašymas patvirtinti 1408,13 EUR kreditorinį reikalavimą paliktinas nenagrinėtu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

Teisėja Laisvė Aleknavičienė