Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Jolanta Damulienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų UAB „Jonavos paslaugos“ ir Ž. J. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmuose 2018 m. gruodžio 6 d. gautas pareiškėjų UAB „Jonavos paslaugos“ ir Ž. J. prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo. Pareiškėjos prašo patvirtinti jų 2018 m. gruodžio 3 d. sudarytą taikos sutartį. Nurodė, kad UAB „Jonavos paslaugos” ir Ž. J. abipusių nuolaidų keliu susitarė taikiai ir pasirašė taikos sutartį dėl skolos už buto, adresu: (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas. Atsižvelgiant į tai, kad ginčo šalys mato galimybę ginčą išspręsti taikiai, pateikia teismui taikos sutartį, kurioje yra susitarta dėl visų pareikštų reikalavimų.

Šalys nurodė, kad joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 42 straipsnyje, 87 straipsnyje, 94 straipsnyje, 293 straipsnyje, 584 straipsnyje ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.983 straipsnyje, 6.985 straipsnyje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, pateikta taikos sutartis tvirtina.

CK 6.983 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.

Pareiškėjos UAB „Jonavos paslaugos“ ir Ž. J. iškilusius nesutarimus dėl prievolių vykdymo dar iki kreipimosi į teismą išsprendė taikiai, sudarė taikos sutartį ir tokiu būdu užkirto kelią kilti teisminiam ginčui ateityje. Pareiškėjų sudaryta taikos sutartis atitinka įstatymų keliamus reikalavimus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, viešajai tvarkai ir gerai moralei, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų, jos nuostatos yra suderintos abiejų pareiškėjų laisva valia, todėl pareiškėjų sudaryta taikos sutartis tvirtintina.

Šalims išaiškintina, kad patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CK 6.983 straipsniu, CPK 42 straipsnio 2 dalimis, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 579–582 straipsniais,

nutaria:

Patvirtinti UAB „Jonavos paslaugos“, įmonės kodas 156916523, buveinės adresas: Jonava, Klaipėdos g. 17, a. s. Nr. LT11 4010 0439 0008 0445, Luminor Bank AB, atstovaujamos atstovės Alvydos Derbutaitės, veikiančios pagal 2018 m. lapkričio 16 d. įgaliojimą Nr. 1A-639, ir Ž. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Jonavoje, (duomenys neskelbtini), 2018 m. gruodžio 3 d. sudarytą taikos sutartį, pagal kurią:

1. Šia sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą dėl skolos laikotarpiu nuo 2016 m. balandžio 1 d. iki 2016 m. gruodžio 7 d. už komunalines paslaugas, butui adresu: (duomenys neskelbtini), bei užkerta kelią kilti teisminiam ginčui dėl tų pačių reikalavimų ateityje.

2. Šia sutartimi Ž. J. sutinka sumokėti 532,75 Eur (penkių šimtų trisdešimt dviejų eurų 75 ct) įsiskolinimą už buto komunalines paslaugas per 10 (dešimt) kalendorinių mėnesių, pirmą mėnesį sumokant 53,32 Eur (penkiasdešimt tris eurus 32 ct), likusius devynis mėnesius mokėti lygiomis dalimis po 53,27 Eur (penkiasdešimt tris eurus 27 ct), skolą pradedant mokėti nuo 2019 m. sausio 25 d.

3. Šia sutartimi Ž. J. įsipareigoja mokėti įsiskolinimą į pareiškėjos UAB „Jonavos paslaugos” kasą.

4. Ateityje nei UAB „Jonavos paslaugos”, nei Ž. J. įsipareigoja nereikšti viena kitai jokių pretenzijų dėl skolos už buto adresu: (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas ir kitų pretenzijų.

5. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomas taikos sutarties turinys ir taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 42 straipsnyje, 87 straipsnio 2 dalyje, 94 straipsnyje, 293 straipsnio 1 dalies 5 punkte, 584 straipsnyje ir CK 6.983 straipsnyje, 6.985 straipsnyje, t. y. šalims yra žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį, šalys nebegalės kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių ir tuo pačiu pagrindu, ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

6. Šalys pareiškia, kad taikos sutartis atitinka šalių interesus, yra sudaryta gera valia ir neprieštarauja geros moralės principams.

7. Taikos sutartis šalių perskaityta, suprasta ir pasirašyta, sudaryta trimis egzemplioriais.

Nutarties kopijas išsiųsti pareiškėjoms.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.