- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-01-22
- Bylos Nr.
- A2.9.-105-750/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00060-2013-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dalia Zimantienė
- Pažeidėjas
- A. U.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje, išnagrinėjusi A. U., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012 m. gruodžio 14 d., 19 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), savo namuose, A. U., būdamas neblaivus, girdint mažametėms dukroms: G. U., gim. (duomenys neskelbtini) bei E. U., gim. (duomenys neskelbtini) kėlė triukšmą, vartojo necenzūrinius žodžius , ko pasekoje jos patyrė stresą ir išgąstį. Tokie minėto asmens veiksmai kartojasi nuolat, tokiu būdu jis netinkamai vykdo savo pareigas bei tokiu elgesiu žaloja mažamečių dukrų psichiką, todėl jis savo veiksmais pažeidė vaikų teises į normalias gyvenimo ir vystymosi sąlygas.
Šiais savo veiksmais A. U. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d.
A. U. teismo posėdyje nedalyvavo. Jam tinkamai pranešta apie posėdžio vietą ir laiką, negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą.
Motyvuojamoji dalis
Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181³ str. 1 d., įrodyta paties rašytiniu prisipažinimu, S. U., A. S. rašytiniais paaiškinimais, alkoholio matuoklio šaknele iš kurios matyti, kad įvykio dieną A. U. nustatytas 2,49 promilių girtumas, kita rašytine bylos medžiaga.
A. U. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad bei teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į A. U. asmenybę, nors anksčiau ne kartą baustas administracine tvarka už teisės pažeidimus, tačiau galiojančių administracinių nuobaudų neturi, į jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę. Siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais A. U. skirtina ATPK 181³ str. 1 d. sankcijoje numatyta bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d. 1 p., 181³ str. 1 d., teismas
nutaria:
A. U. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d. ir jam paskirti trisdešimties litų (30,00 Lt) baudą.
Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.