Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Vladimiras Kurasovas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Julianus Inkaso“ prašymą suinteresuotiems asmenims skolininkui A. D., skolininko sutuoktinei J. D., antstoliui Sigitui Osvaldui Grašiui dėl turto dalies nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Prašymas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad antstolio Sigito Osvaldo Grašio kontoroje vykdomi Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2021-10-27 priimtas įsakymas civilinėje byloje Nr. eL2-4724-1027/2021 ir 2022-03-24 priimtas įsakymas civilinėje byloje Nr. e2-274-1027/2022, dėl skolų išieškojimo iš skolininko A. D.. 2022-12-06 išieškotojas UAB „Julianus Inkaso“ iš antstolio Sigito Osvaldo Grašio gavo siūlymą, kuriame nurodoma, kad antstolis turto arešto aktu Nr. S-22-168-45125 areštavo skolininko ir jo sutuoktinės J. D. priklausantį turtą: pinigines lėšas, esančias ir/ar patenkančias į sutuoktinės J. D. vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22.

2022-12-06 išieškotojas UAB „Julianus Inkaso“ iš antstolio Sigito Osvaldo Grašio gavo siūlymą kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Skolininkas A. D. yra sudaręs santuoką su J. D.. Patikrinus skolininko ir skolininko sutuoktinės J. D. turtinę padėtį nustatyta, kad skolininkas A. D., šiuo metu nedirba, darbo užmokesčiui prilyginamų išmokų negauna ir registruoto turto neturi. Skolininko sutuoktinė J. D. šiuo metu taip pat nedirba, darbo užmokesčiui prilyginamų išmokų negauna ir registruoto turto neturi.

Antstolio 2022-11-16 Turto arešto aktu Nr. S-22-168-45125 areštuota 1/2 dalis skolininko A. D. sutuoktinės J. D. banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, esančių (būsiančių) lėšų, kurios yra laikomos skolininko A. D. ir jo sutuoktinės J. D. bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, leidžiant skolininko sutuoktinei J. D. kas mėnesį pasinaudoti 267,00 Eur neišieškoma suma, kuri nustatyta vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. liepos 16 d. nutarimu Nr. 825 patvirtintu Sumų, kurias draudžiama išieškoti iš kredito, mokėjimo ir (ar) elektroninių pinigų įstaigoje atidarytoje skolininko sąskaitoje esančių lėšų, nustatymo ir taikymo tvarkos aprašu. 2022-11-16 antstolio turto arešto aktu Nr. S-22-168-45125 areštuotų skolininko sutuoktinės J. D., , banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (būsiančių) lėšų dalis, priklausanti skolininkui A. D., nenustatyta. Skolininkas A. D. per dvidešimt dienų antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, nepateikė. Antstolis Sigitas Osvaldas Grašys pasiūlė išieškotojui, kreiptis teismą dėl skolininko turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje.

CPK 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejai ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Išieškotojo reikalavimu, teismas nutartimi nustato skolininko dalį bendrojoje nuosavybėje (CPK 667 straipsnio 2 dalis, 4 dalis). Vykdymo proceso normos taip pat nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Taigi įstatymas leidžia nukreipti išieškojimą į skolininko turto dalį, esančią jungtinėje nuosavybėje.

Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama pajamos, gautos iš abiejų sutuoktinių bendros veiklos ar vieno sutuoktinio veiklos bei pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslines išmokas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 5 punktas). CK 3.88 straipsnio 2 dalyje numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog skolininkas A. D. ir J. D. yra sutuoktiniai. Atsižvelgiant į CK 3.117 straipsnio 1 dalį, kurioje nurodyta, jog preziumuojama, kad sutuoktinių turto dalys yra lygios, nustatytina, kad skolininkui A. D. priklauso ½ dalis piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į sutuoktinės J. D. vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patenkinti pareiškėjos UAB „Julianus Inkaso“ prašymą dėl turto dalies nustatymo.

Nustatyti, kad A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso 1/2 dalis J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į sutuoktinės J. D. vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, iš kurios išieškojimo nedraudžia Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 739 straipsnis ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. liepos 16 d. nutarimu Nr. 825 patvirtintas Sumų, kurias draudžiama išieškoti iš kredito, mokėjimo ir (ar) elektroninių pinigų įstaigoje atidarytoje skolininko sąskaitoje esančių lėšų, nustatymo ir taikymo tvarkos aprašas, nustatymo.

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 d. nuo nutarties kopijos gavimo dienos, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.