Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2020-01-20 · Civilinė byla Nr. e2-3970-960/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-01-20
Bylos Nr.
e2-3970-960/2020
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-38216-2019-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dariuš Lučinski
Ieškovas
UAB „Mano Būstas NPC“
Atsakovas
S. M.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-3970-960/2020Teisminio proceso Nr. 2-68-3-38216-2019-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.2.; 2.4.4.8. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS U Ž AKIŲLietuvos Respublikos vardu2020 m. sausio 20 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dariuš Lučinski

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Mano Būstas NPC“ ieškinį atsakovui S. M. dėl skolos priteisimo.

Teismas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė pateiktu teismui ieškiniu prašo iš atsakovo priteisti 385,55 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsiliepimas

Atsakovui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - ir CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka buvo įteiktos ieškinio kopijos ir pranešimai apie atsiliepimų į ieškinį pateikimo tvarką ir terminus. Atsakovas per nustatytą terminą teismui atsiliepimų į ieškinį nepateikė, todėl, ieškovei ieškinyje prašant, vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, sprendimas priimamas už akių.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso atsakovui. Ieškovė teikia namo, esančio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Atsakovui kilo pareiga apmokėti ieškovei už suteiktas paslaugas ir atliktus darbus, tačiau atsakovams šios pareigos nevykdant, iš jo priteisiama 385,55 Eur skola už laikotarpį nuo 2019 m. spalio 1 d. iki 2019 m. spalio 31 d. (CK 4.82 straipsnio 3 dalis, 4 dalis, 4.84 straipsnio 9 dalis).

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieškovei iš atsakovo solidariai priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą 385,55 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2019 m. gruodžio 19 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalies, CK 6.6 straipsnio 1 dalies nuostatomis, iš atsakovo ieškovei bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnis 1 dalies 1 punktas, 7 dalis), 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vieną paiešką duomenų bazėje ir vieno registro išrašo peržiūrėjimą ekrane, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos duomenų dvi paieškas duomenų bazėje ir dviejų registro išrašų peržiūrėjimą ekrane (CPK 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas), 60,00 Eur už advokatų suteiktas teisines paslaugas (CPK 98 straipsnio 1 dalis), iš viso – 76,71 Eur.

Kadangi byloje procesinių dokumentų siuntimo išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos – procesinių dokumentų siuntimo išlaidos nepriteistinos (CPK 92 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei UAB „Mano Būstas NPC“, juridinio asmens kodas 125596783, 385,55 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (385,55 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. gruodžio 19 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 77,55 Eur bylinėjimosi išlaidas iš atsakovo S. M., gim. (duomenys neskelbtini)

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Atsakovas turi teisę per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Dariuš Lučinski