- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-03-13
- Bylos Nr.
- T-404-667/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-23-1-00964-2013-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Alvydas Rimkevičius
- Kategorijos
- 2.1.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.5.17Įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka (BPK 362(1) str.)
Kauno apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, viešame teismo posėdyje sekretoriaujant Rasai Bičkienei, dalyvaujant prokurorei Živilei Muliuolytei išnagrinėjo A. S. prašymą dėl nusikalstamos veikos perkvalifikavimo iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d. į BK 178 str. 4 d. ir bausmės pakeitimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2014-10-16 nuosprendžiu A. S. buvo pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalyje ir 290 straipsnyje ir jam skirta pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, pagal BK 290 straipsnį – 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos jas iš dalies sudedant ir paskirta subendrintą 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 8 (aštuoniems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2013-10-08 23.55 val. iki 2013-10-09 15.55 val., t.y. 1 para ir laikyta, kad paskirtoji bausmė yra laisvės atėmimas 7 (septyniems) mėnesiams 29 (dvidešimt devynioms) dienoms. Nuosprendis įsiteisėjo 2015-01-20.
Kauno apylinkės teisme 2015-02-11 buvo gautas nuteistojo A. S. prašymas dėl nusikalstamos veikos perkvalifikavimo iš BK 178 str. 2 d. į BK 178 str. 4 d. ir bausmės pakeitimo dėl to, kad nuo 2015-01-01 pasikeitė BK 190 str.
Posėdžio metu prokurorė prašė nuteistojo A. S. prašymą atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
2014-12-18 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio pakeitimo įstatymu Nr. XII-1481 buvo pakeista BK 190 straipsnio 1 dalies nuostata, kur nustatyta, kad nuo 2015-01-01 nedidelės vertės turtu laikomas turtas, kurio vertė viršija 3 MGL ir neviršija 5 MGL, o ši įstatymo nuostata remiantis BK 3 straipsnio 2 dalimi galioja atgal.
Nors BK 190 straipsnio 1 dalies nuostata taikoma tik nusikalstamos veikoms, kurios apibrėžiamos BK 178- 189¹ straipsniuose ir galioja atgal, tačiau nuteistasis A. S. pripažintas kaltu dėl veikos, numatytos BK 178 straipsnio 2 dalyje, kurios kvalifikacijai neturi įtakos pavogto turto vertė. (2005-06-23 Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisėjų senato nutarimas Nr. 52 „Dėl teismų praktikos vagystės ir plėšimo baudžiamosiose bylose“). Atsižvelgiant į tai nėra pagrindo perkvalifikuoti A. S. padarytą nusikalstamą veiką iš BK 178 str. 2 d. į BK 178 str. 4 d. ir pakeisti paskirtą bausmę.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksu (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, 5 dalimi, 364 straipsniu,
nutarė:
atmesti nuteistojo A. S. prašymą dėl nusikalstamos veikos perkvalifikavimo iš BK 178 str. 2 d. į BK 178 str. 4 d. ir bausmės pakeitimo.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos (suimtam nuteistajam – nuo nutarties nuorašo įteikimo jiems dienos) gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.