Panevėžio apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pagreitinto proceso tvarka perduotą nagrinėti baudžiamąją bylą, kurioje

V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini) Medeišių k., Ignalinos r., Lietuvos Respublikos pilietė, netekėjusi, vidurinio išsilavinimo, nedirbanti, registruota darbo biržoje, gyvenanti ir nuo 2004-11-16 deklaravusi gyv. vietą (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., teista: 1) 2009-04-23 Biržų r. apylinkės teismo pagal LR BK 213 str. 3 d. 2 MGL (260 Lt) bauda; 2) 2009-12-28 Biržų r. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. 5 MGL (650 Lt) bauda. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d. subendrinta su ankstesne bausme, ir galutinė bausmė – 6 MGL (780 Lt) bauda; 3) 2010-04-16 Biržų r. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., 178 str. 1 d., 178 str. 4 d. galutine bausme - 1 m. 6 mėn. laisvės apribojimo įpareigojant būti savo namuose nuo 22 iki 6 val., per šešis mėnesius atlyginti padarytą turtinę žalą, šį terminą skaičiuojant nuo bausmės pradžios, t.y. nuo nuosprendžio gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos ir be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 2 d. paskirta bausmė subendrinta su 2009-12-28 Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta 6 MGL (780 Lt) bauda ir galutinė bausmė – 1 m. 6 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant būti savo namuose nuo 22 iki 6 val., per šešis mėnesius atlyginti padarytą turtinę žalą, šį terminą skaičiuojant nuo bausmės pradžios, t.y. nuo nuosprendžio gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos ir be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos ir 6 MGL (780 Lt) bauda. Vadovaujantis LR BK 66 str., 65 str. 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, į paskirtą laisvės apribojimo bausmę įskaitytos 2 paros, išbūtos laikinajame sulaikyme – laikotarpis nuo 2010-02-07 iki 2010-02-09 d. ir laikyta ją atlikus 4 d. laisvės apribojimo; 4) Pakruojo r. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. 1 m. laisvės apribojimo, įpareigojant būti savo namuose nuo 22 val. iki 6 val., be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos ir per 6 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikalstama veika padarytą žalą arba tokią žalą pašalinti savo darbu. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., paskirta bausmė subendrinta su 2010-04-16 Biržų rajono apylinkės teismo paskirta ir neatlikta bausme, prie šios bausmės pridedant dalį 2010-07-13 nuosprendžiu paskirtos bausmės - 6 mėn. laisvės apribojimo, ir galutinė subendrinta bausmė - 2 m. laisvės apribojimo ir 6 MGL (780 Lt) bauda, įpareigojant būti savo namuose nuo 22 val. iki 6 val., be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos ir per 6 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikalstama veika padarytą žalą arba tokią žalą pašalinti savo darbu, 5) 2011-02-24 Biržų r. apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. (pasikėsinimas įvykdyti kelnių vagystę iš O. V. parduotuvės) 20 parų areštu; pagal LR BK 178 str. 4 d. (UAB „Žydruva“ turto vagystė) 20 parų areštu; pagal LR BK 178 str. 4 d. (2010-11-09 UAB „Norfos mažmena“ turto vagystė) 20 parų areštu; pagal LR BK 178 str. 4 d. (2010-12-17 UAB „Norfos mažmena“ turto vagystė) 20 parų areštu; pagal LR BK 178 str. 4 d. (UAB „RIMI Lietuva“ turto vagystė) 20 parų areštu. LR BK 63 str. 1, 4 d. pagrindu paskirtos bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant ir nustatyta galutinė bausmė – 25 paros arešto. LR BK 64 str. 1, 3, 4 d., pagrindu paskirta šiuo nuosprendžiu bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2010-07-13 Pakruojo r. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi ir paskirta galutinė bausmė - 45 paros arešto ir 6 MGL (780 Lt) bauda, arešto bausmę atlikusi, baudos nesumokėjusi ir šios bausmės neatlikusi, teistumai neišnykę, kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytas LR BK 178 str. 4 d.

Aprašomoji dalis

Nustatė:

Kaltinamoji V. B. 2011 m. lapkričio 18 d., apie 18 val., iš parduotuvės „Maxima“, esančios Vabalninko g. 8a, Biržuose, slaptai pagrobė vieną butelį romo „Bacardi Black“, 39,99 Lt vertės, du butelius tekilos „Sauza“, kurios vieno butelio vertė 49,99 Lt, vieną butelį viskio „Jameson Irish Whisky“ 44,99 Lt vertės, tuo padarydama „Maxima LT“, UAB 184,96 Lt bendrą turtinę žalą.

Motyvuojamoji dalis

Ši veika atitinka LR BK 178 str. 4 d.

Kaltinamoji V. B. savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2011-11-18 d. nuėjusi į parduotuvę „Maxima“, esančią Vabalninko g., Biržuose, nutarė paimti gėrimų: romo, du butelius tekilos ir ką dar nebepamena. Užsikišusi už striukės butelius ir išėjo nesumokėjusi. Tie buteliai buvo prekybos salėje ir paėmusi butelius iš viršutinės lentynos. Daugiau nieko nepirkusi ir praėjusi pro kasas – jos niekas nesustabdė. Iš viso už striukės užkišusi tris butelius ir vieną įsidėjusi į rankinuką. Išėjusi už „Maxima“ parduotuvės pradėjusi siūlyti tuos butelius pirkti ir iš karto juos pardavusi nepažįstamam vyriškiui už 50 Lt, nes labai reikėjo pinigų - vaikui už papildomos grupės lankymą, už kurią reikia mokėti, nes jam blogai sekasi mokslai. Likusius pinigus panaudojusi maistui nusipirkti. Labai blogai vertina savo poelgį ir labai gailisi. Vaikų tėvas gyvena kartu. Nori susirasti darbą ir gyventi normaliai kaip kiti žmonės.

Liudytojas M. P. parodė, kad jis dirba apsaugos darbuotoju parduotuvėje, esančioje Vabalninko g. 8a, Biržų m. „Maxima LT“. V. B. iš parduotuvės išėjo apie 18 val. 30 min. Ją sulaikęs kitą dieną, kai lapkričio 19 d. peržiūrėjo lapkričio 18 d. vaizdo medžiagą. Iš karto pažinęs, kad tai ta pati moteris, kai ji atėjo vėl į parduotuvę. Vaizdo medžiagoje labai aiškiai matėsi, kaip ji įsidėjo į krepšį gėrimus ir iš kokios vietos, po to eidama butelius užsikišo už striukės, o vėliau išėjo pro kasas nesusimokėjusi ir išsinešė alkoholinius gėrimus. Tie gėrimai buvo paimti prekybos salėje iš alkoholio skyriaus: po vieną butelį romo ir viskio bei du buteliai tekilos. Šie gėrimai nebuvo grąžinti parduotuvei.

Civilinio ieškovo atstovas M. Ž. prašo patenkinti ieškinį, kadangi prekės negrąžintos ir padaryta įmonei žala, todėl prašo priteisti iš kaltinamosios 184,96 Lt.

Be kaltinamosios ir liudytojo parodymų, jos kaltę dėl nedidelės vertės svetimo turto vagystės įrodo kiti byloje esantys rašytiniai duomenys: 2011-11-21 Daiktų pateikimo protokolas, iš kurio matyti, kad „Maxima“ darbuotojas P. M. pateikė CD-R kompaktinį diską su filmuota medžiaga (b.l. 10); 2011-11-22 CD informacinės laikmenos apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad buvo apžiūrėta CD laikmena su UAB „Maxima“ vaizdo kamerų filmuota medžiaga. Matyti, kaip šviesiais džinsais, tamsia striuke ir kepure apsirengusi moteris, su rankine per petį, parduotuvės alkoholinių gėrimų skyriuje paima keturis butelius gėrimų, kuriuos užsikiša už striukės (b.l. 11-16), fotonuotraukoje (b.l. 16) matyti, kad ta pati moteris išeina iš parduotuvės 2011-11-18d. 18.10 val.; Įtariamojo parodymų patikrinimo vietoje protokolas, iš kurio matyti, jog V. B. parodymų patikrinimo metu parodė, iš kur pavogė alkoholinius gėrimus (b.l. 26-31); 2011-11-23 „Maxima LT“, UAB pareiškimai ir pažymos Biržų rajono policijos komisariatui, iš kurių matyti, kad iš jų parduotuvės „Maxima“, esančios Vabalninko g. 8A, Biržuose, 2011-11-18 buvo pagrobta prekių už 184,96 Lt: butelis romo „Bacardi Black“, 39,99 Lt vertės, du buteliai tekilos „Sauza“, kurios vieno butelio vertė 49,99 Lt, vienas butelis viskio „Jameson Irish Whisky“ 44,99 Lt vertės (b.l. 3-5).

Kaltinamosios veiksmai pagal LR BK 178 str. 4 d. („Maxima LT“, UAB turto vagystė) kvalifikuota tinkamai, kadangi ji pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą – keturis butelius alkoholio, kurių bendra vertė viršija 1 MGL, bet neviršija 3 MGL (LR BK 190 str.).

Tuo būdu, visi virš išdėstyti ir aptarti įrodymai patvirtina kaltinamosios kaltę dėl šios jai inkriminuotos nusikalstamos veikos padarymo.

Kaltinamosios padaryta turto vagystė yra baudžiamasis nusižengimas (LR BK 12 str.), numatytas LR BK 178 str. 4 d.

Tikslintinas kaltinimas dalyje dėl parduotuvės „Maxima“ turto vagystės, tikslinant, kad prekės buvo pagrobtos iš „Maxima LT“, UAB parduotuvės, kadangi iš bylos medžiagos matyti, kad parduotuvė, esanti adresu Vabalninko g. 8A, Biržuose, priklauso „Maxima LT“, UAB, įmonės kodas 123033512 (b.l. 3-4, 7, 8).

Kaltinamosios atsakomybę lengvina tai, kad ji visiškai prisipažino nusikaltusi ir dėl to nuoširdžiai gailisi, o sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę kaltinamajai atsižvelgiama į jos asmenybę - ji teisiama šeštą kartą. Po nusikaltimo padarymo paskirtos kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti laikėsi, duomenų apie tai, kad ji būtų padariusi naujas nusikalstamas veikas byloje nėra. Taip pat atsižvelgiama į padaryto baudžiamojo nusižengimo pobūdį, padarymo aplinkybes, pavojingumo laipsnį, kaltės formą, į tai, kad ji nedirba (b.l. 45), registruota darbo biržoje (b.l. 35), augina du mažamečius vaikus (b.l. 46-47), atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad kaltinamoji eilę kartų bausta administracine tvarka (b.l. 48-65), praeityje teista penkis kartus (b.l. 39-41), teistumai neišnykę. Teismas sprendžia, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti paskiriant jai sankcijoje už padarytą baudžiamąjį nusižengimą numatytą bausmės rūšį – areštą.

„Maxima LT“, UAB pareiškė 184,96 Lt civilinį ieškinį dėl padarytos turtinės žalos (b.l. 8). Kaltinamoji ieškinį pripažino. Jis yra realus, pagrįstas bylos duomenimis, todėl tenkinamas visiškai (LR CK 6.263 str. 2 d.).

Daiktiniai įrodymai – paketas su vaizdo medžiaga kompaktinio disko laikmenoje (b.l. 11) paliktinas saugoti byloje.

Kaltinamajai paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b.l. 32-33) iki nuosprendžio įsiteisėjimo paliktina nepakeistina.

Vadovaujantis LR BPK 297 str., 301-305 str., 307-308 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta pagal LR BK 178 str. 4 d. ir nubausti 25 parų areštu.

LR BK 64 str. 1, 2 d., pagrindu paskirtą šiuo nuosprendžiu bausmę visiško sudėjimo būdu subendrinti su 2011-02-24 Biržų r. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi – 6 MGL (780 Lt) bauda ir paskirti galutinę bausmę - 25 paras areštą ir 6 MGL (780 Lt) baudą.

Arešto bausmę V. B. paskirti atlikti areštinėje, jos pradžią skaičiuojant nuo jos sulaikymo, vykdant šį nuosprendį, dienos.

V. B. kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, įvykdžius nuosprendį, panaikinti.

Priteisti iš V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) „Maxima LT“, UAB, įmonės kodas 123033512, vieną šimtą aštuoniasdešimt keturis litus 96 ct turtinei žalai atlyginti.

Daiktinį įrodymą – paketą su vaizdo medžiaga kompaktinio disko laikmenoje palikti saugoti byloje.

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.