Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų nutarimas

Įžanginė dalis

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Asta Kurauskaitė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato teikimą dėl A. G. paskirtų viešųjų darbų pakeitimo bauda.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apylinkės teismo 2020-05-21 nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A18.-230-277/2020 A. G. buvo nubaustas 120 Eur bauda už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje. A. G. teismo paskirtos baudos nesumokėjo, nedirbo, turto ir pajamų, į kuriuos galėtų būti nukreiptas baudos išieškojimas, neturėjo, todėl Utenos apylinkės teismo 2022-09-01 nutarimu, priimtu administracinio nusižengimo byloje Nr. A20.-434-1145/2022, bauda buvo pakeista 24 valandų trukmės viešaisiais darbais.

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariatas prašo A. G. paskirtus viešuosius darbus pakeisti bauda, nes jis vengia atlikti viešuosius darbus.

Teikimas tenkintinas.

ANK 680 straipsnis reglamentuoja vengimo atlikti viešuosius darbus padarinius, nustatydamas, jog vengiančiam atlikti viešuosius darbus asmeniui teismas ar kita nutarimą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais priėmusi institucija, gavę institucijos, kuriai priskirtas viešųjų darbų vykdymas, teikimą, nutarimu pakeičia viešuosius darbus bauda.

A. G. dėl jam paskirtų 24 valandų trukmės viešųjų darbų atlikimo į Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Didžiasalio seniūniją nesikreipė, priežasčių, kodėl negali atlikti viešųjų darbų, nepranešė, todėl darytina išvada, kad A. G. vengia atlikti viešuosius darbus.

Įvertinus nurodytas aplinkybes, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato teikimas tenkinamas ir Utenos apylinkės teismo 2022-09-01 nutarimu A. G. paskirti ir neatlikti 24 valandų trukmės viešieji darbai keičiami bauda, vieną viešųjų darbų valandą prilyginant 5 eurams baudos (ANK 37 straipsnio 2, 4 dalys). Atsižvelgiant į tai, A. G. skiriama 120 eurų bauda (24 val. × 5 Eur = 120 Eur).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Utenos apylinkės teismo 2022-09-01 nutarimu, priimtu administracinio nusižengimo byloje Nr. A20.-434-1145/2022, A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtus ir neatliktus 24 valandų trukmės viešuosius darbus pakeisti 120 eurų (vieno šimto dvidešimties eurų) bauda.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmams.

Papildoma informacija: bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 1001 ir ROIK: 20113122798.

Jeigu administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo baudos sumokėti iš karto negali, jis turi teisę kreiptis į teritorinę Valstybinę mokesčių inspekciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkią turtinę padėtį. Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos išlaidos, kadangi nutarimą skirti baudą vykdant priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.