Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teisėja Vaida Railienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų (duomenys neskelbtini) ir P. V. pareiškimą dėl taikos sutarties pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Plungės apylinkės teismo Palangos rūmuose buvo išnagrinėta civilinė byla Nr. e2-254-995/2019 pagal (duomenys neskelbtini) patikslintą ieškinį atsakovui P. V. dėl turto grąžinimo ir palūkanų priteisimo ir atsakovo P. V. priešieškinį ieškovei (duomenys neskelbtini) dėl preliminariosios turto pirkimo – pardavimo sutarties pripažinimo pagrindine pirkimo – pardavimo sutartimi. Tarp ieškovės ir atsakovo 2019 m. rugsėjo 17 d. buvo sudaryta taikos sutartis, kuri patvirtinta 2019 m. spalio 1 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų nutartimi bei patikslinta 2019 m. spalio 23 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų nutartimi.

Atsakovui pateikus taikos sutartį VĮ Registrų centrui kaip pagrindą įregistruoti nuosavybės teises į nekilnojamąjį turtą atsakovo vardu, paaiškėjo, kad patvirtintoje taikos sutartyje nurodyti ne visi privalomi nekilnojamojo turto duomenys, dėl ko atsakovui buvo atsisakyta įregistruoti nuosavybės teises į taikos sutartyje nurodytą nekilnojamąjį turtą. Dėl šios priežasties (duomenys neskelbtini) ir P. V. 2019 m. gruodžio 20 d. sudarė taikos sutarties sąlygų pakeitimą ir prašo teismo šį susitarimą dėl taikos sutarties pakeitimo patvirtinti rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis suteikia šalims teisę sudaryti taikos sutartį, siekiant užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui ateityje. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (CK 6.985 straipsnis). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalimi (toliau – CPK), teismas netvirtina šalių taikos sutarties tik tokiu atveju, jei tie veiksmai prieštarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui. Taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą ir/arba užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 straipsnio 1 dalis). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas CK 6.985 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). Sutarties pakeitimas arba papildymas turi būti tokios pat formos, kokios turėjo būti sudaryta sutartis, išskyrus įstatymų ar sutarties nustatytus atvejus (CK 6.182 straipsnio 4 dalis). CK 6.223 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sutartis gali būti pakeista šalių susitarimu.

Nustatyta, kad Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų civilinėje byloje pagal (duomenys neskelbtini) patikslintą ieškinį atsakovui P. V. dėl turto grąžinimo ir palūkanų priteisimo ir atsakovo P. V. priešieškinį ieškovei (duomenys neskelbtini) dėl preliminariosios turto pirkimo – pardavimo sutarties pripažinimo pagrindine pirkimo – pardavimo sutartimi Nr. e2-254-995/2019, tarp šalių buvo sudaryta taikos sutartis, patvirtinta 2019 m. spalio 1 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų nutartimi bei patikslinta 2019 m. spalio 23 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų nutartimi.

Atsižvelgiant į tai, kad patvirtintoje taikos sutartyje buvo nurodyti ne visi privalomi nekilnojamojo turto duomenys bei tai, kad dėl to atsakovui buvo atsisakyta įregistruoti nuosavybės teises į taikos sutartyje nurodytą nekilnojamąjį turtą, pareiškėjai (duomenys neskelbtini) ir P. V. 2019 m. gruodžio 20 d. sudarė susitarimą dėl Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2019 m. spalio 1 d. nutartimi patvirtintos bei 2019 m. spalio 23 d. nutartimi patikslintos taikos sutarties sąlygų pakeitimo.

Bylos, kuriose nėra ginčo dėl teisės, nagrinėjamos ypatingosios teisenos tvarka. Tokiose bylose teismas padeda įgyvendinti subjektines teises, kurios nėra pažeistos. Taikos sutartys yra viena sutarčių rūšių, todėl jos priskirtinos faktams, kurie gali būti tvirtinami teismo CPK XXXIX skyriuje nustatyta tvarka. CK 6.983 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad taikos sutartimi gali būti sprendžiamas jau kilęs teisminis ginčas arba užkertamas kelias teisminiam ginčui kilti ateityje. Taigi teismas gali taikos sutartį patvirtinti (atsisakyti taikos sutartį tvirtinti) tiek byloje, kurioje sprendžiamas šalių ginčas, tiek ir tada, kai procesas teisme nepradėtas.

Šiuo atveju pareiškėjų (duomenys neskelbtini) ir P. V. prašomas patvirtinti susitarimas dėl taikos sutarties, patvirtintos Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2019 m. spalio 1 d. nutartimi bei patikslintos 2019 m. spalio 23 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų nutartimi, pakeitimo neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia pareiškėjų teisių ir teisėtų interesų, todėl tvirtintina. Šis sudarytas pareiškėjų susitarimas laikytinas taikos sutarties, patvirtintos Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2019 m. spalio 1 d. nutartimi bei patikslintos 2019 m. spalio 23 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų nutartimi, dalimi. Su taikos sutarties sudarymo ir jos nutraukimo juridinėmis pasekmėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsnyje ir 6.985 straipsnyje, šalys susipažino ir jas suprato, todėl taikos sutartis tvirtintina. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo (res judicata) galią bei yra vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 579-582 straipsniais,

nutaria:

pareiškėjų (duomenys neskelbtini) ir P. V., prašymą tenkinti.

Patvirtinti tarp pareiškėjų (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), ir P. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 2019 m. gruodžio 20 d. sudarytą susitarimą dėl taikos sutarties, patvirtintos Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2019 m. spalio 1 d. nutartimi bei patikslintos 2019 m. spalio 23 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų nutartimi, pakeitimo:

1. Ieškovė ir Atsakovas susitaria pakeisti taikos sutarties preambulės B punktą ir jį išdėstyti taip:

„Ieškovė pagal sutartį perdavė atsakovui naudotis 55 kv. m. ploto butu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu adresu (duomenys neskelbtini), bei 6289/855300 dalimi žemės sklypo (bendras žemės sklypo plotas 8553 kv. m), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), t. y. 1/150 dalimi nuo bendrojo naudojimo dalies, plane pažymėtos C (visas C dalies plotas 7033 kv. m), kuria naudosis bendrai su kitais bendraturčiais, ir 16/488 dalimi nuo žemės sklypo dalies, plane pažymėtos B (visas B dalies plotas 488 kv. m.), kurios tiksli vieta plane pažymėta B14, kuria naudosis asmeniškai (atskirai); 1/46 dalimi požeminėje automobilių stovėjimo aikštelėje (garaže), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančia adresu (duomenys neskelbtini), atskirai naudotis garažo dalimi, pažymėta plane Nr. P38, o įvažiavimais į garažą, pravažiavimais naudotis bendrai su kitais bendraturčiais (toliau visi šie nekilnojamieji daiktai kartu - Turtas).

2. Ieškovė ir atsakovė susitaria pakeisti taikos sutarties 6.1 p. ir jį išdėstyti taip: „15 000 Eur per 10 (dešimt) dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinamas Pakeitimas, įsiteisėjimo.

3. Atsakovas turi teisę savo nuožiūra naudotis jam priklausančia dalimi žemės sklypo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), bei dalimi garažo, Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu(duomenys neskelbtini), tačiau nuo pirmumo teisės pirkti kitas žemės sklypo ir garažo dalis atsisako.

4. Prie šio Pakeitimo pridedami žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), planas ir garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), planas, kurie yra neatskiriama šio Pakeitimo dalis.

5. Šis Pakeitimas sudaro neatskiriamą Taikos sutarties dalį ir yra taikomas kartu su Taikos sutartimi.

6. Klausimai, neaptarti šiame Pakeitime, sprendžiami pagal Taikos sutarties nuostatas.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.