Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Aušra Volskytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų J. U. ir V. R. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai kreipėsi į teismą su prašymu, prašydami Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriaus supaprastinto proceso tvarka patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį, kuria susitarė užbaigti tarpusavio ginčus taikiai ir bendradarbiaudami, abipusių nuolaidų būdu išsprendė nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, bendravimo tvarkos, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui bei kilnojamojo turto, įgyto pareiškėjams gyvenant šeimyninį gyvenimą ir vedant bendrą ūkį, padalinimo klausimus. Nurodė, kad šalims žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo bei patvirtinimo teisinės pasekmės – kad teismui patvirtinus taikos sutartį, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, kad teismo patvirtinta sutartis jos dalyviams turi galutinio teismo sprendimo galią (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalis), taip pat kad, pasikeitus aplinkybėms, išlaikymo nepilnamečiui vaikui forma ar dydis, vaiko gyvenamoji vieta, bendravimo su vaiku ir dalyvavimo jį auklėjant tvarka, gali būti keičiami (CK 3.174, 3.201 straipsniai, 3.175 straipsnio 3 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas, taikos sutartis tvirtinama.

Įstatymas suteikia šalims teisę sudaryti taikos sutartį, siekiant užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui ateityje (CK 6.983 straipsnis). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis). Teismas netvirtina šalių taikos sutarties tik tokiu atveju, jei tie veiksmai prieštarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis).

Pareiškėjų prašyme dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka ir pateiktoje taikos sutartyje yra aiškiai išreikšta pareiškėjų valia ir jų bendras prašymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo. Pareiškėjai patvirtino, kad jiems žinomos ir suprantamos teisinės taikos sutarties sudarymo pasekmės, pateikta taikos sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia pareiškėjų, jų nepilnametės dukros interesų, teisių ir teisėtų interesų, todėl pareiškėjų prašymams tenkinamas, taikos sutartis tvirtinama.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983, 6.985 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579 – 582 straipsniais,

nutaria:

pareiškėjų J. U. ir V. R. prašymą tenkinti.

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2021 m. balandžio mėnesį (sutarties sudarymo diena nenurodyta) tarp pareiškėjų J. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuria susitarė civilinį ginčą, kilusį dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, bendravimo tvarkos, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui bei kilnojamojo turto padalinimo, užbaigti taikiai tokiomis sąlygomis:

1. Šalių nepilnametės dukros O. R., gim. 2016 m. liepos 11 d., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su jos mama J. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal jos gyvenamąją vietą.

2. Tėvas V. R. įsipareigoja mokėti nepilnametei dukrai O. R. materialinį išlaikymą po 150,00 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų 00 ct) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2021 m. balandžio 1 d. iki dukros pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, lėšų administratore uzufrukto teise paskiriant nepilnamečio vaiko mamą J. U. Šias lėšos mokėti J. U. grynaisiais pinigais arba pervesti kiekvieną mėnesį iki einamojo mėnesio 30 dienos į J. U. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), es. akcinėje bendrovėje (toliau – AB) SEB bankas.

3. V. R. per 2 (du) mėnesius sumokės 170,00 Eur (vieno šimto septyniasdešimties eurų 00 ct) nepilnametės dukros O. R. išlaikymo įsiskolinimą už 2021 metų vasario ir kovo mėnesius, t. y. pirmą 85,00 Eur (aštuoniasdešimt penkių eurų 00 ct) įmoką sumokės iki 2021 m. balandžio 30 d., antrą 85,00 Eur (aštuoniasdešimt penkių eurų 00 ct) įmoką sumokės iki 2021 m. gegužės 31 d. Šios lėšos bus mokamos J. U. grynaisiais pinigais arba pervedamos į J. U. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), es. AB SEB banke.

4. V. R. bendraus su savo dukra O. R., dalyvaus jos auklėjime, visiškai neribojant dukros ir tėčio bendravimo. V. R. galės pasiimti ir išsivežti dukrą O. R. darbo dienomis ar savaitgaliais, tačiau kiekvieną kartą prieš tai telefonu susiderinus su vaiko mama J. U. V. R. visą laiką turi teisę neribotai bendrauti su nepilnamete dukra O. R. telefonu bei kitomis elektroninėmis ryšio priemonėmis, atsižvelgdamas į vaiko dienos režimą, užimtumą ir vaiko interesus.

5. Šalys, gyvenusios kartu nuo 2015 metų ir vedusios bendrą ūkį, pasidalina kilnojamuosius daiktus, kurie buvo įgyti kartu gyvenant nesusituokus ir bendrai tvarkant ūkį bei dėl šio turto pasidalijimo viena kitai jokių pretenzijų neturi, t. y.:

5.1. J. U., atsižvelgiant į tai, kad su ja lieka gyventi nepilnametė dukra O. R., atitenka skalbimo mašina, šaldytuvas, kompiuteris, mikrobangų krosnelė, televizorius, svetainės ir virtuvės baldai.

5.2. V. R. atitenka dvigulė lova su čiužiniu.

6. Šalys yra susipažinusios su jos sąlygomis ir su jomis sutinka bei įsipareigoja jų sąžiningai laikytis, taikos sutartis atitinka tikruosius šalių ketinimus ir valią, neprieštarauja vaiko ir šalių interesams.

Nutartis neskundžiama.