- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-09-11
- Bylos Nr.
- 2-4978-399/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-01959-2019-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Janina Zaržeckienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“
- Atsakovas
- B. D. J.
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Janina Zaržeckienė
rašytinio proceso tvarka nagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieškinį atsakovei B. D. J. dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
teisme priimtas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieškinys atsakovei B. D. J. dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Paaiškėjus, kad ieškinys yra pateiktas su trūkumais, ieškovei 2019 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos trūkumams pašalinti, t. y. patikslinti byloje atsakovės duomenis, nurodant, kas konkrečiai turi atsakyti pagal pareikštą ieškinį.
Ieškovė 2019 m. rugpjūčio 27 d. pateikė teismui patikslintą ieškinį. Teismas 2019 m. rugpjūčio 28 d. nutartimi pakartotinai nustatė 7 dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos trūkumams pašalinti, t. y. patikslinti byloje atsakovės duomenis.
Teismo nutartis ieškovės atstovei (juristei A. D.) įteikta 2019 m. rugpjūčio 30 d. pasirašytinai. Terminas trūkumams šalinti baigėsi. Ieškovė trūkumų teismo nustatytu terminu nepašalino, pratęsti terminą trūkumams šalinti taip pat neprašė.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ieškinys dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas, 2 dalis).
Išaiškintina, kad pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieškinį palikti nenagrinėtą, ieškovė turi teisę vėl kreiptis į teismą su ieškiniu bendra tvarka (CPK 297 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 11 punktu, 290-291 straipsniais, teismas
nutaria:
Ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieškinį atsakovei B. D. J. dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, nepašalinus trūkumų, palikti nenagrinėtu.
Išaiškinti ieškovei, kad pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieškinį palikti nenagrinėtą, ieškovė turi teisę vėl kreiptis į teismą su ieškiniu bendra tvarka.
Nutarties kopiją siųsti ieškovei.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.