Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, sekretoriaujant Daivai Drazdauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 1 d., 124¹ str. 8 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. P. 2016-06-19, apie 07.20 val., Utenoje, Užpalių g., vairavo jam priklausančią transporto priemonę VOLKSWAGEN TRANSPORTER, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas lengvas (1,08 prom. (su alkoholio matuoklio paklaida)) neblaivumo laipsnis). Be to, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo, todėl tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu prisipažino ir paaiškino, kad iš vakaro vartojo alkoholinius gėrimus ir vairavo automobilį administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir vietoje. Labai galisi. Prašo neatimti teisės vairuoti transporto priemonę. rašytiniame pasiaiškinime nurodė, jog kaltę pripažįsta, dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 1 d. nuoširdžiai gailisi.

Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo (b. l. 4-5), alkoholio matuoklio šaknelės (b. l. 6), tarnybinio pranešimo (b. l. 8), išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 9-14), asmens duomenimis (b. l. 15-16), matyti, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2016-06-19, apie 07.20 val., Utenoje, Užpalių g., vairavo jam priklausančią transporto priemonę VOLKSWAGEN TRANSPORTER, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas lengvas (1,08 prom. (su alkoholio matuoklio paklaida)) neblaivumo laipsnis). Be to, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo, todėl tokiu būdu pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str. 8 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, tai, kad dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų jis nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracinę nuobauda taip pat atsižvelgiama į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), iki paskutinių pažeidimų padarymo administracine tvarka baustas, penkis kartus už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, taip pat už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešosiose vietose, yra viena galiojanti administracinė nuobauda, į padaryto pažeidimo pobūdį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus šaltinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams. Įvertinus administracinę atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą, asmenybę apibūdinančius duomenis, pažeidimo pobūdį, atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam pagal ATPK 126 str. 1d., skirtina administracinė nuobauda – bauda, nedidesnė nei sankcijoje numatytas vidurkis su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, pagal ATPK 124¹ str. 8 d. – bauda, nedidesnė nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ATPK 27 str., 30² str.).

Iš administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, iš karto po nutarimo priėmimo, pavestinas vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (ATPK 269 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

- pagal ATPK 126 str. 1 d. –dviejų šimtų devyniasdešimties ( 290 ) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams;

- pagal ATPK 124¹ str. 8 d. –šešių (6 ) eurų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. jam paskirti galutinę administracinę nuobaudą – dviejų šimtų devyniasdešimties ( 290 ) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Nutarimą dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, iš karto po nutarimo priėmimo, pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo baudą per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, esančią AB „Citadele“ bankas, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, arba AB DNB bankas, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, arba AB SEB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, arba AB Šiaulių bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, arba Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, arba Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, arba „Swedbank“, AB, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba UAB Medicinos bankas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK): 16058939600.

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.