Utenos apylinkės teismo nutarimas

2011-05-05 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-2-335/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-05-05
Bylos Nr.
II-2-335/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Roma Rimkienė
Nr.II- 2-335/2011Proc.Nr.4-30-3-00152-2011-2(S)Proc.spr.kat. 78.3.Moletu rajono apylinkes teismasNUTARIMAS2011 m. gegužes 5d.Moletai
Moletu rajono apylinkes teismo teiseja Roma Rimkiene,dalyvaujant A. B.,išnagrinejusi A. B. skunda del nutarimo administracinio teises pažeidimo byloje,

Aprašomoji dalis

nustate:

A. B. 2011 03 22 Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento Moletu rajono agenturos inspektoriaus G. P. nutarimu buvo nubaustas pagal ATPK 55str. 1d. 100 litu dydžio bauda.

Šalies argumentai

A. B. pateike teismui skunda, kuriuo praše pakeisti ši nutarima ir paskirti švelnesne nuobauda, nes jis yra bedarbis ir jo turtine padetis sunki.

Teismo posedžio metu jis paaiškino, kad su paskirtaja bauda sutinka ir ja jau sumokejo, bet nesutinka su ji nubaudusios institucijos siulymu per viena menesi atlyginti 1600Lt žala, esa padaryta kraštovaizdžiui.

Skundas netenkinamas.

Atsiliepimas

Atsiliepimu i skunda Moletu rajono agenturos vedejas R. V. pažymejo, jog A. B. buvo nubaustas minimalia 100Lt bauda, kuria jis sumokejo; jam paskirtos baudos dydis atitinka teisingumo ir proporcingumo kriterijus ir butent tokia nuobauda bus pasiekti ATPK 20str. numatyti tikslai, todel praše nutarima palikti galioti, o skunda atmesti kaip nepagrista (b.l. 9).

Motyvuojamoji dalis

Teismas nustate, kad pareigunas, skirdamas A. B. nuobauda, atsižvelge i jo atsakomybe lengvinancia aplinkybe-nuoširdu gailejimasi del pažeidimo ir paskyre minimalia ATPK 55str. 1d. sankcijoje numatyta bauda, su kuria, kaip paaiškejo, nubaustasis sutinka. Todel švelninti nuobaudos nera pagrindo. Del nutarimu siulomos atlyginti žalos pareiškejui išaiškintina, kad, kaip ir nurodyta nutarime, jos neatlyginus gera valia, ji gali buti išieškoma civilinio proceso tvarka pateikus ieškini teismui.

Atkreiptinas tik nutarima priemusios institucijos demesys i tai, kad jame neteisingai nurodytas nutarimo apskundimo terminas, kuris nuo 2011 01 01 yra ne 10, bet 20 dienu (ATPK 293str.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi išdestytu, remdamasi LR ATPK 302str. 1d.1p., teiseja

nutaria:

palikti nutarima nepakeista ir A. B. skundo netenkinti.

Nutarimas per 20d. gali buti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Moletu rajono apylinkes teisma.

Teiseja Roma Rimkiene