Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

taikinamajame posėdyje išnagrinėjęs nukentėjusiojo D. N. privataus kaltinimo skundą dėl A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, patraukimo baudžiamojon atsakomybėn, kaltinant jį nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 407 straipsnio nustatyta tvarka buvo gautas nukentėjusiojo D. N. skundas, kuriuo prašoma pradėti baudžiamąjį procesą privataus kaltinimo tvarka ir patraukti A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantį (duomenys neskelbtini), Vilniuje, baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį už tai, kad jis 2013 m. rugsėjo 19 d., apie 9 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, suduodamas smūgį galva nukentėjusiajam D. N. į kaktą, padarė nukentėjusiajam D. N. nežymų sveikatos sutrikdymą.

Taikinamojo posėdžio metu nukentėjusysis D. N. ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo A. T. pareiškė, kad jie susitaikė ir susitarė dėl padarytos žalos atlyginimo, todėl prašė bylą nutraukti ir patvirtinti jų pateiktą susitarimą.

Nukentėjusysis turi teisę atsisakyti kaltinimo ir susitaikyti su nusikalstamos veikos padarymu kaltinamu asmeniu, o susitaikydami jie turi teisę sudaryti sutartį dėl žalos atlyginimo. Nukentėjusiojo D. N. ir nusikalstama veika kaltinamo asmens A. T. pateiktas susitarimas dėl žalos atlyginimo neprieštarauka įstatymams, nepažeidžia kieno nors teisių ar teisėtų interesų, todėl nukentėjusiojo D. N. atsisakymas kaltinimo turi būti priimtas, nukentėjusiojo ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo asmens sudaryta sutartis dėl žalos atlyginimo turi būti patvirtinta, o privataus kaltinimo bylos procesas turi būti nutrauktas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 413 straipsnio 2 ir 3 dalimis, bei 416 ir 318 straipsniais,

nutaria:

Priimti nukentėjusiojo D. N. atsisakymą kaltinimo, susitaikius nukentėjusiajam ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui, ir privataus kaltinimo bylos procesą pagal D. N. privataus kaltinimo skundą dėl A. T. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn, kaltinant jį nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, nutraukti.

Patvirtinti tarp nukentėjusiojo D. N. ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo asmens A. T. sudarytą sutartį dėl žalos atlyginimo, pagal kurią A. T. įsipareigojo iki 2014 m. gegužės 15 d. atlyginti nukentėjusiajam D. N. jo turėtas 1815 (vieno tūkstančio aštuonių šimtų penkiolikos) litų dydžio proceso išlaidas, o iki 2015 m. kovo 15 d. atlyginti 3500 (trijų tūkstančių penkių šimtų) litų dydžio neturtinę žalą, ją atlygindamas dalimis ir mokėdamas po 350 (tris šimtus penkiasdešimt) litų kas mėnesį.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.