Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. L., teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini) , gyvenančiam (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, dirbančiam Ispanijoje, administracine tvarka nebaustam, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, 187 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. L. 2015-02-02, apie 03.06 val., (duomenys neskelbtini) Klaipėda, esančiame bare, būdamas neblaivus, elgėsi agresyviai, keikėsi necenzūriniais žodžiais, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, nutraukti neteisėtus veiksmus, pradėjo įžeidinėti policijos pareigūnus, taip pat aktyviais veiksmais priešinosi sulaikomas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. L. teismo posėdžio metu prisipažino, kad yra kaltas dėl padaryto pažeidimo gailisi. Buvo išgėręs, todėl nesuvokė ką daro.

Klaipėdos AVPK Patrulių rinktinės 1-osios kuopos 1-ojo būrio patrulių J. G. ir D. Š. tarnybiniuose pranešimuose užfiksuota, kad 2015-02-02 nuvykus į barą, esantį (duomenys neskelbtini)Klaipėda, buvo pastebėtas gulintis neblaivus vaikinas. Policijos pareigūnai iškvietė greitąją medicinos pagalbą. Prabudęs vyriškis pradėjos elgtis agresyviai, keiktis necenzūriniais žodžiais. Asmuo bandė ranka suduoti medicinos pagalbos darbuotojui, dėl šios priežasties buvo panaudoti koviniai veiksmai, uždėti antrankiai. Vaikinas buvo palydėtas į Klaipėdos universitetinę ligoninę, kur pilietis toliau elgėsi agresyviai, keikėsi. Nustatyta vaikino asmenybė – R. L. (b.l. 4-5)

Iš alkotesterio „Drager Alcotest 6810“ parodymų kvito matyti, kad R. L. 2015-02-02 23.06 val. nustatytas 2,03 prom. girtumas (b.l. 9).

Išanalizavęs ir įvertinęs įrodymų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas R. L., keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeisdama viešąją tvarką ir žmonių rimtį, be to aktyviais veiksmais priešinosi policijos pareigūnams bei nevykdė teisėtų jų reikalavimų.

R. L. yra jauno amžiaus, administracinių nuobaudų neturi. Nuolat gyvena Ispanijoje, verčiasi individualia veikla. R. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas laiko nuoširdų prisipažinimą ir gailestį( Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1d. 1p.). Atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimus padarė neblaivus asmuo (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus visas šias aplinkybes ir vadovaujantis ATPK 20 straipsniu, 30 straipsniu ir 30² straipsniu, už kiekvieną administracinį teisės pažeidimą R. L. skiriamos 174 straipsnio, 187 straipsnio 1 dalies ir 187 straipsnio 2 dalies sankcijose numatyta administracinė nuobauda – bauda.

Vadovaujantis ATPK 20 straipsniu, 30 str., 32 str. 1 d. 8 p., 33 str., 174 str., 187 str. 2 d., 187 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. L. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų ) baudą;

R. L. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 144 Eur (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų) baudą.

R. L. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 86 Eur ( aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, R. L.. už šiuos pažeidimus paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 180 Eur (šimto aštuoniasdešimt eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.