Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Erikai Grigišienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjusi D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal LR administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau — ATPK) 50³ str. bei 178 str. 1 d., -

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. S. 2016-04-22, apie 15.10 val., parduotuvėje „Hyper Maxima“, adresu Taikos pr. 61, Klaipėda, prekybos salėje atsidarė du butelius degtinės, iš kurių išgėrė dalį degtinės, taip sugadindamas parduotuvės turtą bei padarydamas 13,38 EUR žalą.

Teismo pasėdžio metu D. S. nurodė, jog yra išgėręs degtinę, bet nurodyto įvykio neprisiminė.

Teismo posėdžio metu apklausta (duomenys neskelbtini) socialinė darbuotoja S. R. nurodė, jog D. S. serga Alzheimerio liga, 2016-05-06 jam nustatytas slaugos poreikis. Jam nėra nustatytas neįgalumas ar neveiksnumas, tačiau jis neatsimena įvykio, kartais neturi saiko, daug valgo. Piktnaudžiaujantis alkoholiu nepastebėtas. D. S. savo gyvenamojo būsto neturi, gyvena (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini).

Iš Gydymo stacionare istorijos Nr. A-2056864 nustatyta, jog D. S. nustatyta Alzheimerio liga, nurodoma, jog jam reikalinga priežiūra, globa.

Iš 2016-05-11 Medicininio pažymėjimo nustatyta, jog D. S. tinkamas patalpinti į stacionarią socialinės globos įstaigą su proto negalia.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, parduotuvės pareiškimu, apsaugos darbuotojo paaiškinimu, tarnybiniais pranešimais bei kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo veiksmuose yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 50³ str. bei 178 str. 1 d., sudėtys. Jam skirtinos administracinės nuobaudos.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, jog jis yra vyresnis nei 65 metų amžiaus, jam nustatytas slaugos poreikis. Jo atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

ATPK 30¹ str. nustato, jog organas (pareigūnas), nagrinėjantis administracinės teisės pažeidimų bylas, atsižvelgdamas į aplinkybes, nurodytas šio kodekso 30 straipsnio antrojoje dalyje, taip pat į šio kodekso 31 straipsnyje nustatytas atsakomybę lengvinančias bei kitas įstatymų nenurodytas lengvinančias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, gali paskirti mažesnę nuobaudą nei sankcijoje numatyta minimali arba paskirti švelnesnę nuobaudą nei numatyta sankcijoje, arba visai neskirti administracinės nuobaudos.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį ir pavojingumą, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka baustas, serga Alzheimerio liga, jam reikalinga priežiūra, globa, tačiau šiam asmeniui neįgalumas ar neveiksnumas nėra nustatytas. Taip pat atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro išvadą, kad administracinei nuobaudai keliami tikslai bus pasiekti skiriant D. S. už pažeidimo, numatyto ATPK 50³ str., padarymą švelnesnę nuobaudą nei numatyta sankcijoje (įspėjimą), už pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 1 d., padarymą — minimalią nuobaudą. Paskirtos nuobaudos bendrintinos, vadovaujantis ATPK 33 str.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 30¹ str., 33 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 1 d., 2 d.,-

nutarė:

D. S. pripažinti kaltu padarius pažeidimus, numatytus ATPK 50³ str., ATPK 178 str. 1 d., ir jam pagal ATPK 50³ str., vadovaujantis ATPK 30¹ str., paskirti įspėjimą, pagal ATPK 178 str. 1 d. paskirti įspėjimą.

Vadovaujantis ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti ir D. S. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.