Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Erlandas Stanislovaitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl probuojamojo E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priežiūros nutraukimo prieš terminą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. S. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 13 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 135 straipsnio 1 dalį - 1 metų laisvės atėmimo bausme. Pritaikius BK 92 straipsnio 2 dalį, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant jį per 4 mėn. sudalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus (toliau - ir Probacijos tarnyba) teikimas, kuriuo siūloma probuojamojo E. S. priežiūrą nutraukti prieš terminą. Teikime nurodyta, kad bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaiga: 2025 m. gruodžio 3 d. Probacijos tarnyba E. S. elgesį kontroliuoja nuo 2024 m. gruodžio 6 d. Asmuo kartu su įstatyminiu atstovu 2024 m. gruodžio 18 d. supažindinti su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, sudarytas Individualus probuojamojo priežiūros planas. Asmuo mokosi (duomenys neskelbtini) mokykloje, priežiūros laikotarpiu dalyvavo programoje „Motyvacinis interviu“ ir Dailės terapijoje, taip pat dalyvavo Rytų Lietuvos skyriuje organizuotame Vilniaus socialinio klubo pristatyme. 2025 m. rugpjūčio 11 d. įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis probacijos laikotarpiu asmens atžvilgiu ikiteisminių tyrimų nepradėta, Administracinių nusižengimų registro duomenimis administracine tvarka nebaustas. 2025 m. rugpjūčio 4 d. probuojamasis faktiškai atliko du trečdalius probacijos termino, jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalis numato, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistasis šiuo metu faktiškai jau yra atlikęs 2/3 probacijos termino. Probuojamasis Asmuo (duomenys neskelbtini) mokykloje, priežiūros laikotarpiu dalyvavo programoje „Motyvacinis interviu“ ir Dailės terapijoje, taip pat dalyvavo Rytų Lietuvos skyriuje organizuotame Vilniaus socialinio klubo pristatyme. 2025 m. rugpjūčio 11 d. įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis probacijos laikotarpiu asmens atžvilgiu ikiteisminių tyrimų nepradėta, Administracinių nusižengimų registro duomenimis administracine tvarka nebaustas. 2025 m. rugpjūčio 4 d. probuojamasis faktiškai atliko du trečdalius probacijos termino, jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros. Nustatytos aplinkybės leidžia teigti, jog probuojamasis tinkamai vykdė jam skirtus įpareigojimus, priežiūros laikotarpiu probacijos sąlygas ir pareigas vykdė tinkamai, pažeidimų nebuvo užfiksuota, bei savo elgesiu rodė, jog padarė išvadas ir gali laikytis įstatymų bei nustatytų įpareigojimų, tuo pačiu ir sėkmingai integruotis visuomenėje.

Probacijos tikslas – užtikrinti veiksmingą probuojamųjų resocializaciją ir mažinti jų nusikalstamų veikų recidyvą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, atliktos bausmės laiką, probuojamojo elgesį bausmės vykdymo atidėjimo metu, į tai, kad jis nepažeidė probacijos sąlygų bei tinkamai vykdo visus įpareigojimus, konstatuotina, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti ir be tolimesnės probuojamojo priežiūros, todėl Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimas tenkinamas ir probuojamojo E. S. priežiūra nutrauktina prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Nutraukti probuojamojo E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priežiūros vykdymą prieš terminą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.