Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2025-11-26 · Byla Nr. E1-1692-818/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-11-26
Bylos Nr.
E1-1692-818/2025
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00152-2025-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Miroslavas Gvozdovičius
Kategorijos
  • 2.6.2.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.6.2.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Teikimas Nr. E1-1692-818/2025
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00152-2025-5
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.3; 2.6.2.6
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. lapkričio 26 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymą dėl (duomenys neskelbtini) Lietuvos filialas, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas Vilniuje, (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Latvijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas 2005/214/TVR), kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą dėl Latvijos Respublikos valstybinės policijos Viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2023 m. vasario 6 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA23738362 UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos – 80 Eur baudos – pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Žemesnės instancijos teismas

M. L. Respublikos kompetentingos institucijos sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo paskirta 80 Eur piniginė sankcija už tai, kad 2023 m. sausio 17 d., 13.27 val., transporto priemonė „Toyota Rav4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausanti (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), greitkelyje (duomenys neskelbtini) km, esant leistinam transporto priemonės važiavimo greičiui kelio atkarpoje – 50 km/val., važiavo 73 km/val. (pritaikius paklaidą), t. y. viršijo leistiną greitį 23 km/val.

AB „Regitra“ 2025-11-10 pateiktą informaciją, kad turimais transporto priemonių savininkų apskaitos informacinės sistemos duomenimis nuo 2022-09-23 iki 2025-07-04 automobilio „Toyota Rav4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) deklaruotas savininkas buvo (duomenys neskelbtini) Lietuvos filialas, įmonės kodas (duomenys neskelbtini).

Taip pat, turimais Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro duomenimis minėta transporto priemonė nuo 2022-09-23 iki 2025-07-04 buvo įregistruota (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini) (Savininkas) ir UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini) (Valdytojas) vardu.

Apie numatytą teismo posėdį (duomenys neskelbtini) atstovas buvo tinkamai informuotas elektroniniu paštu ir telefonu, teismo posėdyje dalyvauti nepageidavo. (duomenys neskelbtini) atstovui ir prokurorui į teismo posėdį neatvykus, byla išnagrinėta šiems asmenims nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka.

Piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.

Europos Sąjungos valstybėse narėse kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos Pamatiniame sprendime 2005/214/TVR, kuris į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ ir 365² straipsniuose. Užsienio valstybės kompetentingos institucijos paskirta piniginė sankcija pripažįstama, jeigu teismas, nagrinėjantis prašymą, nenustato atsisakymo pripažinti piniginę sankciją pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje. Teismas, pripažįstantis Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto asmens kaltės klausimo, paskirtos sankcijos teisingumo ir kt. Vadovaujantis Pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus.

Motyvuojamoji dalis

BPK 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Byloje nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) buveinė yra Vilniuje, (duomenys neskelbtini), todėl prašymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Susipažinus su Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos pateiktais duomenimis ir liudijimu dėl Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2023 m. vasario 6 d. priimto sprendimo byloje pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, teismas nenustatė pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, dėl kurių būtų pagrindas atsisakyti pripažinti piniginę sankciją ir jos nevykdyti. Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos priimtas sprendimas yra įsiteisėjęs, galiojantis ir neįvykdytas. (duomenys neskelbtini), kaip automobilio „Toyota Rav4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininko, atžvilgiu nebuvo priimtas kitas sprendimas dėl tos pačios veikos, per nustatytą laikotarpį bylos peržiūrėti neprašė; byloje taip pat nėra duomenų, jog (duomenys neskelbtini) būtų sumokėjusi paskirtą baudą.

Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Latvijos Respublikos valstybinės policijos Viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2023 m. vasario 6 d. priimtas spendimas administracinio nusižengimo byloje Nr. GA23738362 dėl (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos – 80 Eur, pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įvertinus paskirtos nuobaudos dydį, nustatytinas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalyje nustatytas dviejų mėnesių savanoriško baudos sumokėjimo terminas, šį terminą skaičiuojant nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 364, 365¹, 365² straipsniais,

nutaria:

Pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Latvijos Respublikos valstybinės policijos Viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2023 m. vasario 6 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA23738362

(duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas Vilniuje, (duomenys neskelbtini), paskirtą 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) dydžio piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti (duomenys neskelbtini) Lietuvos filialas paskirtą 80 Eur dydžio piniginę sankciją sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

(duomenys neskelbtini) filialas atstovui išaiškinti, kad:

1. Piniginė sankcija turi būti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į vieną iš pasirinktinų sąskaitų (priklausomai nuo banko): gavėjo pavadinimas – VMI, mokėjimo paskirtis: „bauda už“ (būtina nurodyto bylos numerį Nr. E1-1692-818/2025), įmokos kodas 6801 (LT78 7290 0000 0013 0151 – AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas; LT05 7044 0600 0788 7175 – AB SEB bankas; LT32 7180 0000 0014 1038 – AB „Artea“ bankas (buvęs AB Šiaulių bankas); LT74 4010 0510 0132 4763 – Luminor Bank AS Lietuvos skyrius; LT24 7300 0101 1239 4300 – AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 – UAB „Urbo bankas“ (buvęs UAB „Medicinos bankas“);

2. Sumokėjus piniginę sankciją, banko kvito ar mokėjimo pavedimo originalą būtina pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismo priėmimo skyriui (Vilnius, Laisvės pr. 79A, 1 aukštas) arba šiuos duomenis atsiųsti teismo elektroniniu paštu vilniaus.apylinkes@teismas.lt;

3. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta piniginė sankcija bus išieškota priverstinai.

Nutarties nuorašus išsiųsti (duomenys neskelbtini) Lietuvos filialui ir prokuratūrai. Apie priimtą sprendimą informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą nedelsiant raštu informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Miroslavas Gvozdovičius