- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-02-17
- Bylos Nr.
- A2.6.-182-237/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00169-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Danutė Kregždienė
- Pažeidėjas
- A. E.
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, išnagrinėjusi A. E., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. E. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2014-02-01 apie 14.30 val., Raseinių mieste, Vilniaus gatvėje vairavo traktorių MTZ-82.1, valst. Nr. LL 2351, neturėdamas tesisės jo vairuoti, nepateikė traktoriaus techninės apžiūros talono. Taip pat buksyravo traktorines priekabas valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir priekabą valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurių nepateikė registracijos liudijimų, techninės apžiūros talonų ir privalomų draudimo polisų. Šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 p. reikalavimus bei padarė nusižengimus, numatytus ATPK 128 str. 1 d., ATPK 124¹ str. 7 d.
A. E. kaltę pripažino dalinai ir paaiškino, kad jam vairuotojo pažymėjimas buvo atimtas, tačiau jis turėjo teisę vairuoti traktorių, traktorininko teises pasikeičiant jam niekas nesakė, kad jis negalioja.
Motyvuojamoji dalis
Iš pateiktos bylos medžiagos matyti, kad A. E. už padarytą administracinį nusižengimą nuo 2006-06-20 iki 2008-03-19 buvo atimta specialioji teisė vairuoti transporto priemones. Iš pateiktos traktoriaus ir savaeigės mašinos vairuotojo (traktorininko) pažymėjimo TP Nr. 28750, matyti, kad šis pažymėjimas išduotas 2008-06-28, tai yra, pasibaigus specialios teisės atėmimo laikui. Iš administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykio registro pažymos matyti, kad duomenų registre apie vairuotojo pažymėjimo grąžinimą nėra. A. E. kaltinamas pažeidimu, kaip vairavęs traktorių neturėdamas teisės jo vairuoti. Teismui pateikta prieštaringa bylos medžiaga , tai yra, medžiaga pateikta netyrus visų bylos aplinkybių. Būtina išsiaiškinti ir pateikti įrodymus dėl traktorininko pažymėjimo galiojimo ar negaliojimo vairavimo metu. Be to, nėra jokių duomenų byloje ir dėl traktoriaus priekabų – neaišku ar jos registruotos, turi techninės apžiūros dokumentus, ar traktorius ir priekabos yra drausti. Pažeidėjas aiškino, kad visi dokumentai buvo pateikti.
Iš naujo tiriant administracinio teisės pažeidimo bylą būtina ištirti visas administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes ir surinkti įrodymus dėl inkriminuojamų pažeidėjui veikų.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
administracinio teisės pažeidimo bylą grąžinti iš naujo tirti.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.