Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Asta Čebatoriūtė, sekretoriaujant Rasai Jonaitienei, dalyvaujant

viešame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės M. J. ieškinį atsakovui L. V., institucijai, duodančiai byloje išvadą, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Teisme buvo priimtas nagrinėjimui ieškovės M. J. ieškinys atsakovui L. V., institucijai, duodančiai byloje išvadą, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo.

2. Parengiamojo teismo posėdžio metu ieškovė ir jos atstovas prašė patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp šalių, ir nutraukti civilinę bylą. Atsakovas prašymą palaikė, prašė patvirtinti taikos sutartį. Institucijos, duodančios byloje išvadą, atstovas su prašymu sutiko.

Prašymas tenkintinas.

3. Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad tarp ieškovės ir atsakovo sudaryta taikos sutartis neprieštarauja šalių ir nepilnamečio vaiko interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalis), šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

4. Atsižvelgiant į tai, kad šalys abipusių nuolaidų būdu išsprendė ginčą ir priėmė joms abiem naudingą sprendimą pradinėje proceso stadijoje, šalių procesinis elgesys buvo tinkamas – šalys viso proceso metu siekė ir baigė bylą bendru sutarimu, tai atliko dar nepradėjus bylą nagrinėti parengiamajame teismo posėdyje, iki bylos nagrinėjimo iš esmės pradžios, teismas bylinėjimosi išlaidų (25 procentų žyminio mokesčio dalies, išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, ir išlaidų už ieškovei suteiktą valstybės garantuojamą teisinę pagalbą pagal 2022-02-24 Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Šiaulių skyriaus sprendimą dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2022-06-22 pateiktą pažymą Nr. (duomenys neskelbtini) valstybei iš atsakovo nepriteisia (CPK 93 straipsnio 4 dalis, 96 straipsnio 5 dalis). Šalys dėl savo turėtų bylinėjimosi išlaidų susitarė taikos sutartyje – pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų (taikos sutarties 6 p.), todėl šis klausimas nespręstinas.

5. Šalims išaiškintina, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalį bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

6. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalis).

7. Nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos naikintinos Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022-03-18 nutartimi (b. l. 17-19) taikytos laikinosios apsaugos priemonės – priteistas laikinas išlaikymas nepilnamečiui vaikui P. V., gim. (duomenys neskelbtini) (CPK 149 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 149-152 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294–295 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti ieškovės M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo L. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 2022 m. birželio 27 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Šalių susitarimu nepilnamečio sūnaus P. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Šiaulių r., gyvenamoji vieta nustatoma kartu su ieškove vaiko motina M. J..

2. Šalys sutaria, kad atsakovas L. V. bendrauja su nepilnamečiu sūnumi P. V. ir dalyvauja jo auklėjime bendru tėvų sutarimu, atsižvelgus į atsakovo pageidavimą bei galimybes bendrauti su vaiku ir dalyvauti jo auklėjime bei nepilnamečio vaiko interesus. Šalys įsipareigoja apie vaiko tėvų gyvenamosios vietos, jų mobilių telefonų numerių, elektroninio pašto adreso pasikeitimus pranešti vienas kitam per 3 dienas nuo jų pasikeitimo. Taip pat šalys įpareigoja, spręsdamos konkrečius bendravimo su vaiku ir dalyvavimo jo auklėjime tvarkos klausimus, juos spręsti racionaliai, korektiškai, santūriai bei konstruktyviai sutarimo bei derybų pagrindu.

3. A. L. V., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti išlaikymą nepilnamečiui sūnui P. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Šiaulių r., kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, kurių dydis 180 eurų (vienas šimtas aštuoniasdešimt eurų), kas mėnesį vaikui nuo ieškinio teismui padavimo dienos (2022-03-16) iki vaiko pilnametystės.

4. I. M. J. nepilnamečiui sūnui skirtas išlaikymo sumas tvarko uzufrukto teise.

5. Išlaikymo periodinės išmokos sumokamos kas mėnesį iki einamojo mėnesio 25 d., pervedant sumas į išlaikymo tvarkytojos uzufrukto teise, ieškovės M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) sąskaitą banke.

6. Šalys lieka prie savo bylinėjimosi išlaidų ir neprašo priteisti viena iš kitos.

7. Šalims yra aiškios taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.

8. Taikos sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, po vieną iš kurių tenka sutarties šalims ir vienas pateikiamas Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams.

Civilinę bylą Nr. e2-3932-907/2022 nutraukti.

Nuo nutarties įsiteisėjimo dienos panaikinti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022-03-18 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones, kuriomis iš L. V. priteistas laikinas išlaikymas nepilnamečiui vaikui P. V., gim. (duomenys neskelbtini).

Apie nutarties priėmimą nedelsiant pranešti šalims (atstovams), Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.