Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

G. Š., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbantis, 10 kartų baustas administracine tvarka, iš kurių paskutinį kartą: 2012-08-22 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 200 str. 1 d., duomenų apie patraukimą baudžiamojon atsakomybėn nėra, gyv. (duomenys neskelbtini) (deklaruota gyv. vieta: (duomenys neskelbtini)).

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. rugsėjo 17 d., nuo 20 val. 30 min. iki 23 val. 30 min., (duomenys neskelbtini) G. Š., būdamas neblaivus (nustatytas 1,80 promilių girtumas), tinkamai nepasirūpino savo mažamečių vaikų: F. Š., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), priežiūra, tokiu būdu jis panaudojo tėvo valdžią priešingai vaikų interesams.

Šiais savo veiksmais G. Š. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

G. Š. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, tačiau pažeidėjas į posėdį neatvyko, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

G. Š. pripažįsta pažeidimą pagal kurį jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. Jo kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimą yra įrodytas į bylą surinktais įrodymais.

G. Š. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

G. Š. pripažinti kaltu pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį ir paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.