Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-04-28 · Byla Nr. A2.2.-693-607/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-04-28
Bylos Nr.
A2.2.-693-607/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Pažeidėjas
R. A.
Administracinė byla A2.2.-693-607/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00579-2014-5Procesinio sprendimo kategorija.41.2.; (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. balandžio 28 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant R. A., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50³ str.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. balandžio 2 d., apie 20.40 val., R. A., sav., tyčia sugadino naujai pastatytos krepšinio aikštelės vartus, sugadino plasmasines konstrukcijas. Tuo padarydamas seniūnijai 100 Lt turtinę žala. Tuo savo veiksmais R. A. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 50³ str.

Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, datą ir vietą. Prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant ( ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu, pačio pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu, tarnybiniu pranešimu, kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaip matyti iš bylos medžiagos, seniūnijai padaryta žala sudaro 100 Lt. Jis administracine tvarka metų laikotarpyje baustas nebuvo, galiojančių nuobaudų neturi, todėl jam už padarytą pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 50³ str. skirtina 100,00 Lt bauda bei įpareigojimas atlyginti per mėnesį savivaldybės administracijai Stoniškių seniūnijai 100 Lt turtinį nuostolį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30¹ str. 1 d., 24 str., 37 str., 287 str. 1 d., 1 p., 341 str., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu R. A. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 50³ str. ir jam paskirti 100,00 Lt ( vieno šimto litų ) baudą.

Į. R. A. P. savivaldybės administracijai Stoniškių seniūnijai padarytą 100 Lt (vieno šimto litų) turtinį nuostolį atlyginti ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas bus apskųstas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui Pagėgių PK, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Daiva Žebelienė