Kauno apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant ieškovui A. J. K., jo atstovei advokatei Rasai Gradauskienei, atsakovei R. N., jos atstovei advokatei Dalei Peckutei, atsakovei V. U.,

teismo posėdžio metu, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. J. K. patikslintą ieškinį atsakovėms R. N., V. U. dėl naudojimosi žemės sklypu ir gyvenamuoju namu tvarkos nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2016 m. spalio 11 d. šalys pateikė teismui šalių sudarytą taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti. Nurodo, kad civilinį ginčą tarp bendraturčių išsprendė taikiu sutarimu.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis patvirtintina ir civilinė byla nutrauktina.

Šalys bet kurioje proceso stadijoje gali bylą užbaigti taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.). Taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 str.). Kaip nustatyta iš pateiktos šalių taikos sutarties, šalys susitarė dėl civilinio ginčo tarp bendraturčių. Tokiu būdu, šalys išsprendė kilusį teisminį ginčą. Taikos sutartis tarp šalių sudaryta laisva valia, šalių pasirašyta ir pateikta teismui patvirtinti (CPK 293-29 str., CK 6.983-6.986 str.). Kadangi teismas nenustatė, jog taikos sutarties sąlygos bei taikos sutarties sudarymo aplinkybės prieštarautų įstatymui ar būtų pažeistas viešasis interesas, todėl, esant šioms aplinkybėms, šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 140 str. 1, 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. 1 d.).

Šalims išaiškintina, kad teismo nutartimi patvirtinus taikos sutartį byla nutraukiama ir kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Šalims sudarius taikos sutartį, grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.). Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad ieškovas 2013-12-20 sumokėjo 41,71 Eur (144 Lt) žyminio mokesčio. Kadangi šalys nusprendė bylą baigti taikos sutartimi, ieškovui grąžintina 75 proc. žyminio mokesčio, t. y. 31,30 Eur (CPK 87 str. 2 d.).

Šalys nurodė, kad nėra sutarusios dėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo. Prašo paskirstyto CPK nustatyta tvarka. Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad teismui nepateikta įrodymų, pagrindžiančių šalių patirtas bylinėjimosi išlaidas už advokatų suteiktą teisinę pagalbą. Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos viršija minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“). Atsižvelgiant į tai, kad šalys sudarė taikos sutartį, procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei priteistinos lygiomis dalimis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis šalių sudaryta Taikos sutartimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str.,

nutaria:

patvirtinti taikos sutartį tarp ieškovo A. J. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovių R. N. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) V. U. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) šiomis sąlygomis:

„1) šalys susitarė dėl naudojimosi gyvenamuoju namu 1A1p (unikalus numeris (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), Kaune, tvarkos:

A. J. K. naudosis patalpomis rūsyje R-1 (15,50 kv. m.); ½ laiptinės patalpa 2-1, (1,63 kv.m); ½ dalimi pirmo aukšto patalpa 2-4 (10,90 kv.m ), patalpomis mansardoje 2-9 (17,57 kv. m.); 2-10 (6,86 kv. m.); 2-11 (7,81 kv. m.); 2-12 (3,25 kv. m.); 2-13 (13,62 kv. m.); 2-14 (6,61 kv. m.); 2-15 (0,59 kv. m.);

R. N. naudosis patalpomis rūsyje R-2 (7,20 kv. m.); R-3 (7,90 kv. m.); ½ dalimi patalpos 2-1, ( 1,63 kv.m.), pirmame aukšte patalpos 1/2 dalimi patalpos 2-4 (10,90 kv. m.); 2-2 (15,49 kv. m.); 2-3 (12,10 kv. m.); 2-5 (12,98 kv. m.); 2-6 (14,49 kv. m.); 2-7 (4,02 kv. m.); 2-8 (1,03 kv. m.);

A. J. K. ir R. N. bendrai naudosis pirmame aukšte patalpa 2-1 (1,63 kv. m.) ir patalpa 2-4 (10,90 kv. m.) šioje sutartyje nurodytomis dalimis ir tvarka;

V. U. naudosis patalpomis rūsyje R-4 (5,82 kv. m.); R-5 (3,94 kv. m.); R-6 (10,40 kv. m.); R-7 (10,29 kv. m.); R-8 (16,31 kv. m.); R-9 (15,35 kv. m.); pirmame aukšte patalpomis 1-1 (1,16 kv. m.); 1-2 (2,61 kv. m.); 1-3 (2,57 kv. m.); 1-4 (6,81 kv. m.); 1-5 (1,37 kv. m.); 1-6 (7,58 kv. m.); 1-7 (16,59 kv. m.); 1-8 (10,93 kv. m.); 1-9 (14,06 kv. m.); patalpomis mansardoje 1-10 (5,24 kv. m.); 1-11 (23,91 kv. m.); 1-12 (6,24 kv. m.); 1-13 (18,60 kv. m.); 1-14 (3,44 kv. m.).

2) R. N. ir V. U. sutinka, kad A. J. K. suprojektuotų ir įsirengtų atskirą šildymo sistemą, atskirą vandentiekio, nuotėkų, kanalizacijos sistemą, atskirą elektros įvadą gyvenamajame name 1A1p (unikalus numeris (duomenys neskelbtini)), esančiame (duomenys neskelbtini), Kaune, tuo tikslu duoda sutikimą jam parengti visą reikalingą techninę ir projektinę dokumentaciją bei sutinka su atskirų komunikacinių sistemų, įskaitant šildymo sistemos, atskiros vandentiekio sistemos ir atskiro apskaitos skaitiklio įrengimu, nuotėkų, kanalizacijos sistemos įrengimu, atskiros vidaus elektros instaliacijos ir atskiro apskaitos skaitiklio įrengimu ir nurodo, jog dėl šiame punkte nurodytų darbų vykdymo pretenzijų statytojui neturės. A. J. K. šiame punkte nurodytus darbus atlieka ir komunikacijas įsirengia savo lėšomis. A. J. K., įsivedęs šiame sutarties punkte nurodytas atskiras inžinierines sistemas neturės pretenzijų į V. U. ir R. N. esamas inžinierines sistemas. A. J. K. įsipareigoja įsivesti atskirą šildymo sistemą iki 2017 m. sausio 1 d., o atskirą elektros instaliaciją patalpose, kuriomis jis naudosis ir vandentiekio sistemą su atskiru apskaitos skaitikliu įsirengs, per vienerius metus nuo šios sutarties pasirašymo dienos

3) A. J. K. sutinka, kad R. N. ir V. U. kiekviena atskirai projektuotų ir įsirengtų atskiras šildymo sistemas, atskirą vandentiekio, nuotėkų, kanalizacijos sistemą, atskirą vidaus elektros instaliaciją ir atskirą apskaitos skaitiklį gyvenamajame name 1A1p (unikalus numeris (duomenys neskelbtini)), esančiame (duomenys neskelbtini), Kaune, jei ateityje bet kuri iš bendraturčių to pageidaus. Tuo tikslu duoda sutikimą joms parengti visą reikalingą techninę ir projektinę dokumentaciją bei sutinka su atskirų šildymo sistemų, vandentiekio, nuotėkų, kanalizacijos sistemos įrengimu, atskiros vidaus elektros instaliacijos ir atskiro apskaitos skaitiklio įrengimu ir nurodo, jog dėl šiame punkte nurodytų darbų vykdymo pretenzijų bendraturtėms neturės.

4) R. N. įsipareigoja savo lėšomis pirmo aukšto patalpoje 2-4 pastatyti sieną ir įstatyti duris, siekiant atitverti ¾ dalis patalpos 2-4. Patalpos dalimi įėjimui į rūsį A. J. K. ir R. N. naudosis bendrai. Tikslu A.J. K. prieiti prie vandens skaitiklio, R. N. įsipareigoja kiekvieno kalendorinio mėnesio paskutinį savaitgalį šeštadienį ir sekmadienį nuo 17 val. iki 19 val. leisti į jos atitvertą patalpą 2-4 patekti A.J. K..

5) Šalių susitarimu nustatoma naudojimosi 0,4092 ha žemės sklypu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Kauno m. sav. Kauno m. (duomenys neskelbtini), tvarka pagal 2016-07-14 UAB „Žemėtvarkos darbai“ parengtą žemės sklypo planą:

5.1. Žemės sklypo dalimi „A“, plotas 466 kv. m. ir žemės sklypo dalimi „A1“, plotas 1374 kv. m., bendras „A“ ir „A1“ plotas 1840 kv. m., naudosis atsakovė V. U.;

5.2. Žemės sklypo dalimi „B“, plotas 754 kv.m, naudosis ieškovas A. J. K.;

5.3. Žemės sklypo dalimi „C“, plotas 512 kv.m, naudosis ieškovas A. J. K., atsakovė R. N. ir atsakovė V. U. bendrai;

5.4. Žemės sklypo dalimi „D“, plotas 754 kv.m, naudosis atsakovė R. N.;

5.5. Žemės sklypo dalimi „E“, plotas 126 kv.m, naudosis ieškovas A. J. K. ir atsakovė R. N. bendrai;

5.6. Žemė sklypo dalimi „F“, plotas 106 kv.m, (apibrėžta taškais 41-42-43-49) naudosis ieškovas A. J. K., ir atsakovė R. N. bendrai;

5.7. A. J. K. sutinka, kad R. N. naudotųsi priėjimo prie Nemuno upės tikslais 0,70 cm pločio juosta, einančia pagal visą dešiniąją sklypo kraštinę prie taškų 2016-07-14 UAB „Žemėtvarkos darbai“ parengtame žemės sklypo plane pažymėtų Nr. 14 ir Nr. 13;

6. Kitais statiniais, esančiais šioje namų valdoje, šalys naudosis tokia tvarka:

6.1. A. J. K. paskiriama naudotis garažu 7I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

6.2. V. U. paskiriama naudotis statiniais: ūkiniu pastatu 5I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažu 6G1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); garažu 10G1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

6.3. Atsakovei R. N. paskiriama naudotis ūkiniu pastatu 2I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

6.4. R. N. ir A. J. K. įsipareigoja atlaisvinti savo naudojamus ūkinės paskirties statinius ne vėliau kaip iki 2016 metų gruodžio 1 dienos.

Šalys pareiškia ir patvirtina, kad sutartis abiejų Šalių perskaityta, suprasta ir, kaip atitinkanti Šalių valią, pasirašyta trimis egzemplioriais, po vieną Šalims ir vieną teismui.Taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, nustatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje, t. y., kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, šalims yra žinomos.Bylinėjimosi išlaidos turi būti paskirstomos LR CPK tvarka, šalys dėl to nėra sudarę susitarimo. Vadovaujantis LR CK 6.983 str. - 6.986 str. bei LR CPK 140 str., prašome teismo patvirtinti šią taikos sutartį.

Taikos sutartis sudaryta keturiais egzemplioriais, po 1 egzempliorių kiekvienai šaliai, vieną egzempliorių pateikiant Kauno apylinkės teismui.“

Civilinę bylą Nr. 2-202-375/2016 nutraukti.

Priteisti iš ieškovo A. J. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 7,60 Eur (septynių eurų 60 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą ieškovo pasirinktame banke, įmokos kodas 5660.

Priteisti iš atsakovės V. U. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 7,60 Eur (septynių eurų 60 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą atsakovės pasirinktame banke, įmokos kodas 5660.

Priteisti iš atsakovės R. N. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 7,60 Eur (septynių eurų 60 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą atsakovės pasirinktame banke, įmokos kodas 5660.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR Finansų ministerijos grąžinti ieškovui A. J. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 75 proc. 2013-12-20 sumokėto žyminio mokesčio, t. y. grąžinti 31,30 Eur (trisdešimt vieną eurą 30 ct).

Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.