Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo M. G., prašymą dėl Lietuvos Respublikos BK 77 straipsnio nuostatų taikymo,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. G. nuteistas 2014-12-22 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 198¹ str. 1 d., 182 str. 1 d., ir jam, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d., 5 d. 1 p., 6 d. skirtas laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir M. G. skirtas laisvės atėmimas 10 mėnesių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4, 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2011-06-13 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu (pakeistu šio teismo 2012-02-07 nutartimi) skirta bausme ir M. G. skirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

2015-03-30 teisme gautas nuteistojo M. G. prašymas taikyti Lietuvos Respublikos 77 straipsnio nuostatas ir lygtinai atleisti ji nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą arba neatliktą laisvės atėmimo bausmės dalį pakeisti švelnesne bausme. Nurodo, kad pataisos namuose jis jau yra atlikęs 12 mėnesių jam skirtos laisvės atėmimo bausmės, yra drausmingas, drausmine tvarka nebaustas, pataisos įstaigoje dirbo, turi žmoną bei du mažamečius vaikus, kuriems reikalinga tėvo priežiūra bei materialinė pagalba.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo M. G. prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos BK 77 straipsnis (Lygtinis atleidimas nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą ir neatliktosios laisvės atėmimo bausmės dalies pakeitimas švelnesne bausme), vadovaujantis Lietuvos Respublikos 2011-12-22 įstatymu Nr. XI-1861, nuo 2012-07-01 neteko galios. Kadangi pagal Lietuvos Respublikos BK 3 str. 2 d. nuostatas, grįžtamąją galią turi tik galiojantis įstatymas, todėl šiuo atveju nuteistojo M. G. atžvilgiu Lietuvos Respublikos BK 77 straipsnio nuostatos negali būti taikomos. Taip pat pažymėtina ir tai, jog Lietuvos Respublikos BK 3 str. reglamentuoja tik baudžiamojo įstatymo galiojimo laike nuostatas. Kadangi Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodeksas (toliau – BVK) numato bausmių vykdymo ir atlikimo tvarką, sąlygas ir principus ( BVK 1 str. 1 d.), šis įstatymas iš esmės laikytinas procesiniu teisės aktu, nenustatančiu jokių materialinių teisės normų, todėl Lietuvos Respublikos BVK nuostatų taikymo atveju negalima remtis Lietuvos Respublikos BK 3 str. nuostatomis, reglamentuojančiomis baudžiamojo įstatymo galiojimą laike. Be to, ir pačiame Lietuvos Respublikos BVK yra numatyta, jog bausmės yra vykdomos pagal jų vykdymo metu galiojančius Lietuvos Respublikos įstatymus ( BVK 3 str. 1 d.).

Pažymėtina, kad įstatymas griežtai reglamentuoja nuteistųjų lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, t.y. pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 4 d. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų taiko vietovės, kurioje yra nuteistojo pataisos įstaiga, apylinkės teismas nutartimi, kuria patvirtinamas Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos. Tokiu atveju ne teismas, o būtent Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija svarsto nuteistojo prašymą dėl jo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos ir priima sprendimą: taikyti ar netaikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos (Lietuvos Respublikos BVK 164 str.). Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2003-07-02 įsakymu Nr. 194 yra patvirtintos Pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisyklės, kurios reglamentuoja ir nuteistųjų prašymų dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos pateikimo tvarką.

Esant tokiam teisiniam reglamentavimui, tenkinti nuteistojo M. G. prašymo lygtinai atleisti nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalį pakeisti švelnesne bausme nėra teisinio pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str., 362 str.,

nutaria:

nuteistojo M. G. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.