Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo R. V., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. V. 2013-07-17, apie 14.15 val. (duomenys neskelbtini), savo dviejų mažamečių vaikų akivaizdoje (A. J., gim. (duomenys neskelbtini) ir E. J., gim. (duomenys neskelbtini)) būdamas neblaivus, daužė buto duris, kabinėjosi prie nėščios sugyventinės S. J., triukšmavo, naudojo psichologinį smurtą, keikėsi necenzūriniais žodžiais, tokiais savo veiksmais veikė priešingai vaiko interesams, tokiu būdu R. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d., nes anksčiau yra baustas pagal ATPK 181 str. 1 d.

Taip pat R. V. 2013-07-29 nakties metu, viešoje vietoje šūkavo po namo, adresu (duomenys neskelbtini), langais, daužė buto duris, šiais savo veiksmais R. V. sutrikdė viešąją rimtį, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 183 str. 1 d.

Teismo posėdyje R. V. kaltu dėl apdarytų administracinių teisės pažeidimų prisipažino ir gailėjosi bei paaiškino, jog daužė buto duris ir tai girdėjo vaikai, supranta, kad tokie veiksmai gąsdina vaikus, dėl to jis yra kaltas. Policiją iškvietė žmona S. J.. Taip pat, liepos 29 d. garsiai šūkavo ir daužė duris. Supranta, kad blogai elgėsi, viskas dėl alkoholio, bet dabar nebegeria. Žmona pagimdė vaiką, jam atleido, jis nori dirbti ir auginti vaikus. Prašo griežtai nebausti. Gyvena (duomenys neskelbtini).

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio R. V. paaiškinimo matyti, kad jis kaltu dėl padarytų pažeidimų prisipažino ir dėl to gailisi bei nurodė, jog netinkamai elgėsi vaikų bei sugyventinės atžvilgiu. Taip pat sutinka, kad savo veiksmais pažeidė viešąją rimtį (b.l. 22).

Motyvuojamoji dalis

R. V. kaltė dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų be jo prisipažinimo taip pat įrodyta byloje surinkta medžiaga: S. J. 2013-07-17 pareiškimu (b.l. 5), alkotesterio kvito iš kurio matyti, jog R. V. 2013-07-17, 14.58 val. nustatytas 2,25 promilių girtumas (b.l. 4), policijos pareigūnės 2013-07-17 tarnybiniu pranešimu (b.l. 6), E. M. 2013-07-30 pareiškimu (b.l. 14).

R. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir labai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d. padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas), į atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybių buvimą bei daro išvadą, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti R. V. skiriant baudas, artimas minimaliam ATPK 181 str. 2 d., 183 str. 1 d. sankcijose numatytam baudos dydžiui.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuostatomis, jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. V., a.k (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d., paskirti 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.

R. V. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 183 str. 1 d., paskirti 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., R. V. skirti galutinę nuobaudą 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad skirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sąskaitą banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.